КОПИЯ

Дело № 5-45/2025

УИД16RS0007-01-2025-001201-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2025 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Крайновой А.В., при секретаре судебного заседания Нигаматовой Г.Х.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ее защитника - адвоката Коженкова М.Ю.,

законного представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе ребенка-инвалида,

УСТАНОВИЛ:

как следует из протокола по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 33 минут на <адрес>, возле <адрес>, водитель автомобиля KIA RIO, c государственным регистрационным знаком № ФИО1, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходам переходящим дорогу слева на право по пешеходному переходу и совершила наезд на детскую коляску с ребенком - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, последняя получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что на ее иждивении имеется двое несовершеннолетних детей, один ребенок является инвалидом. Детей воспитывает одна, получает пособие в размере 35 000 руб., просит не лишать ее права управления транспортными средствами, так как каждую неделю привозит ребенка инвалида в реабилитационный центр.

Защитник - адвокат Коженков М.Ю., также пояснил, что ФИО1 возместила потерпевшему причиненный вред, на ее иждивении имеется двое несовершеннолетних детей, один ребенок является инвалидом. Просит не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку ей постоянно нужно привозить ребенка-инвалида в реабилитационный центр.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании представил расписку о получении денежных средств в размере 100 000 руб. от ФИО1 в счет возмещения причиненного вреда. Пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, просит суд не лишать ее права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ее защитника, законного представителя потерпевшего, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1 примечания к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 33 минут на <адрес>, возле <адрес>, водитель автомобиля KIA RIO, c государственным регистрационным знаком № ФИО1, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступила дорогу пешеходам переходящим дорогу слева на право по пешеходному переходу и совершил наезд на детскую коляску с ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, последняя получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выявлена травма <данные изъяты>. Образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм образования – удар, сдавление, трение. Давность образования может соответствовать сроку, указанному в постановлении - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5.3.1. приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 №172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: признанием своей вины, объяснениями участников ДТП, сообщением о происшествии, поступившим по телефону, рапортом, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 16 РТ №, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой ДТП, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы.

В силу положений п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Исходя из характера рассматриваемой дорожной ситуации, при должной степени осмотрительности и внимательности, которая требуется от лица, управляющего источником повышенной опасности, а также при неукоснительном соблюдении комплекса требований, содержащихся в Правилах дорожного движения, ФИО1 имела возможность действовать таким образом, чтобы не создать опасность для движения и не причинить вреда.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ею указанных требований и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. Должностным лицом, проводившим административное расследование, были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые она, тем не менее, нарушила.

Суд считает установленным, что водителем ФИО1 при эксплуатации транспортного средства нарушены требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению легкого вреда здоровью ФИО2, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, мнение законного представителя потерпевшего по поводу назначения наказания, личность виновной, наличие признаваемых судом в качестве смягчающих обстоятельств по делу - признание вины в совершении административного правонарушения, возмещение ущерба путем выплаты денежных средств в размере 100 000 руб., наличие у ФИО1 на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых имеет группу инвалидности по категории «ребенок-инвалид», для прохождения программы реабилитации ребенка-инвалида имеется необходимость в постоянном передвижении на личном транспортном средстве.

Отягчающим обстоятельством является привлечение к административной ответственности повторно.

С учетом конкретных обстоятельств дела в совокупности, а также учитывая личность водителя, признание своей вины, факт совершения им правонарушения по невнимательности, обстоятельств ДТП, характера повреждений у потерпевшего, а также отсутствие претензий у законного представителя потерпевшего, характера противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, с соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, в целях оказания профилактического воздействия, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая при этом, что указанный вид наказания достигнет целей административного воздействия на правонарушителя.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ);

ИНН <***>, КПП 165945001,

расчетный счет - №,

Банк получателя – Отделение НБ <адрес>,

БИК -019205400; КБК - 188 116 011 230 1000 1140;

ОКТMО - 92612151; УИН - №