Дело № 2-453/2023 УИД 05RS0031-01-2022-015147-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 13 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Яшиной Н.А.,
при секретаре Абдурахмедовой Х.И.,
с участием представителя истца ФИО1
представителя ответчика ГУ ОПФР по РД ФИО2.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к ГУ ОПФР по РД об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО3 по доверенности ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД об обязании ГУ ОПФР по РД произвести ФИО3 перерасчет страховой пенсии по старости с учетом сведений о заработной плате за период с марта 1985 года по март 1990 года, указанный в партийном билете №21862012, выданного 18.12.1984г. Ленинским райкомом КПСС г.Махачкалы, начиная с 01.09.2022 года.
В обоснование иска указывается на то, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился 02.08.2022 г. в ПФР по РД с заявлением о назначении ему пенсии по старости.
Решением от 25.10.2022 г. в удовлетворении указанного заявления ФИО3 отказано, на том основании, что по представленным документам и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в страховой стаж заявителя учтены периоды работы и иные периоды: с 11.10.1977 по 02.11.1978 работа с 01.10.1979 по 17.11.1979 работе с 13.05.1980 по 24.07.1980 работе с 01.08.1980 по 31.03.1981. работа с 01.04.1981 по 06.05.1981 работа с 11.05.1981 по 12.05.1983 служба в армии с 09.11.1983 по 01.03.1993 работа с 03.03.1993 по 29.10.1996 работе с 01.12.1996 по 18.02.1997 работа.
Отказывая в назначении пенсии ПФР по РД ссылается на то обстоятельство, что по представленным документам и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица продолжительность страхового стажа ФИО3 ФИО9 составляет 17лет 04 мес. 08 дн., а величина индивидуального пенсионного коэффициента —17,522, что не дает права на назначение страховой пенсии по старости.
Право на указанную пенсию у ФИО3 ФИО10 может возникнуть при наличии стажа не менее 13 лет и величины ИПК не менее 23,4
При расчете ИПК ответчик не учел размер заработной платы по партийному билету, ссылаясь на письмо ЛЧ-06-27/ 97 04 с тем что у заявителя имеется возможность предоставить документы за другой период.
Указанное решение находит незаконным и необоснованным.
Из представленной в ПФР по РД копии партийного билета усматривается, что в период времени с 1985 по 1990 г. ФИО3 имел установленный доход, с которого оплачивались членские взносы в течении более пяти лет.
Представленный ФИО3 партийный билет является документом, косвенно подтверждающим его фактический заработок в указанный спорный период, на основании которого можно сделать вывод об индивидуальном характере его заработка. Факт принадлежности ФИО3 партийного билета № 21862012, выданного 18.12.1984 г. Ленинским райкомом КПСС г. Махачкалы, в котором указан его заработок в спорный период, ответчиком не оспаривается.
Сведения о размере заработной платы членов КПСС в партийный билет вносились, исходя из ведомостей о заработной плате.
При таких обстоятельствах, полагает, что у ПФР по РД не имелось оснований для отказа ФИО3 в принятии для оценки пенсионных прав сведений о его заработной плате по указанному партийному билету.
Принимая во внимание, что истец ФИО3 из-за отсутствия первичных документов о заработной плате, не может реализовать право на перерасчёт размера пенсии по наиболее выгодному для него варианту среднемесячной заработной платы, а представленный партийный документ подтверждает фактический заработок в спорный период, полагает необходимым удовлетворить требования истца, возложив на ПФР по РД с 01 марта 1985 г. по 01 марта 1990 г.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил иск удовлетворить, принять ИПК сведения для расчета пенсии и обязать назначить пенсию с 02.08.2022г.
Представитель ответчика ГУ ОПФР по РД ФИО2 просила отказать в удовлетворении иска и пояснила, что с 01.01.2022г. ОПФР реорганизован в Отделение социального фонда России по РД.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Представителем истца ФИО1 перед судом поставлен вопрос об обязании ГУ ОПФР по РД произвести ФИО3 перерасчет страховой пенсии по старости с учетом сведений о заработной плате за период с марта 1985 года по март 1990 года, указанный в партийном билете №21862012, выданного 18.12.1984г. Ленинским райкомом КПСС г.Махачкалы, начиная с 01.09.2022 года.
Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.
В 2019 году началось постепенное повышение общеустановленного возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости и пенсии по государственному обеспечению. Переход к новым параметрам происходит постепенно и завершится в 2028 году.
Несмотря на то, что с января 2021 года пенсионный возраст вырос еще на год, а общее увеличение составило уже три года, пенсии в 2021 году назначаются на 1,5 года раньше нового пенсионного возраста: в 56,5 лет женщинам и в 61,5 год мужчинам.
В силу ч. 2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 12 лет страхового стажа (для 2021 года).
Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и(или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Подсчет и подтверждение стажа заявителя производится территориальным пенсионным органом в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.
В соответствии с п. 10 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
Из обжалуемого решения ОПФР по РД от 25.10.2022 следует, что продолжительность страхового стажа ФИО3 составляет 17 лет 04 мес. 08 дн., а величина индивидуального пенсионного коэффициента —17,522 что не дает права на назначение страховой пенсии по старости.
Из представленной копии партийного билета усматривается, что в период времени с 1985 по 1990 г. ФИО3 имел установленный доход, с которого оплачивались членские взносы в течении более пяти лет.
В судебное заседание представителем Отделения СФР по РД ФИО4 был представлен расчет ИПК. Суд принимает указанный расчет и дает ему оценку.
Так, из расчета ИПК следует, что ИПК с учетом заработной платы, указанной в партийном билете №21862012 составляет 47,429, требуемый на 2022 год страховой стаж составляет 13 лет, у истца 17 лет 4 мес. 8 дней, а требуемый ИПК на 2022 год составляет 23,4.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Также ответчиком не оспаривается факт принадлежности ФИО3 партийного билета № 21862012, выданного 18.12.1984 г. Ленинским райкомом КПСС г. Махачкалы, в котором указан его заработок в спорный период.
Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ИПК с учетом заработной платы, указанной в партийном билете №21862012 составляет 47,429, страховой стаж составляет 17 лет 4 мес. 8 дней, а требуемый ИПК на 2022 год составляет 23,4, что служит основанием для назначения пенсии по старости.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 ФИО11 ФИО12 удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан (Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан) (ОГРН: № ИНН№) произвести ФИО3 ФИО13 перерасчет страховой пенсии по старости с учетом сведений о заработной плате за период с марта 1985 года по март 1990 года, начиная с 01.09.2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 20 марта 2023 года.
Судья Н.А.Яшина