Дело №а-532/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово Абзелиловского района
Республики Башкортостан 22 апреля 2025 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,
при секретаре Галимовой Ф.З.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 ФИО7 к ГУ УФССП России по Республике Башкортостан, Абзелиловскому РОСП ГУ УФССП России по Республике Башкортостан, об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что постановлением судебного пристава Абзелиловского РОСП ГУ ФССП по Республике Башкортостан от 26.06.2024 №02028/24/224777 было возбуждено исполнительное производство №65453/24/02028-ИП о взыскании с ФИО4 242852,94 руб. на основании исполнительной надписи нотариуса на кредитном Договоре, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 Истец не согласился с выставленной суммой долга в размере 242852,94 и 23.08.2024 обратился в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о защите прав потребителей. Суд установил, что АО «Россельхозбанк» неправомерно исчислил задолженность ФИО4 на 102393,42 руб. и удовлетворил требования истца. На основании исполнительного листа Абзелиловского районного Республики Башкортостан судебным приставом ОСП по Центральному АО ГУ ФССП России по г. Москве возбуждено в отношении банка исполнительное производство от 20.01.2025 и взыскано с банка в пользу ФИО4 158590,13 руб. При этом в связи с неисполнением истцом Постановления от 26.06.2024 02028//24/224777 в срок, установленный для добровольного исполнения, с ФИО4 удержан исполнительский сбор в размере 16999,70 руб., установленный Постановлением от 04.07.2024 № 02028/24/233972. До получения Решения суда от 21.10.2024 по Делу №2-1169/2024, ФИО4 не мог предоставить судебному приставу надлежащие доказательства того, что исполнение им Постановления от 26.06.2024 года невозможно в результате неправомерного завышения банком размера задолженности. С 07.02.2024 ФИО4 является инвалидом <данные изъяты> группы и из-за ограничения жизнедеятельности после <данные изъяты> уже больше не может самостоятельно передвигаться и осуществлять свои права. Нарушение срока исполнения в добровольном порядке Постановления от 26.06.2024 о возбуждении исполнительного производства №65453/24/02028-ИП вызвано объективно непредотвратимыми обстоятельствами и непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля. Истец не имел злостного умысла не исполнять данное Постановление судебного пристава, соблюдал максимальную степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения, и как только стало ему известно о возбуждении производства предпринял все меры для скорейшего окончания данного исполнительного производства.
Просит освободить ФИО4 от взыскания исполнительского сбора в сумме 16999,70 руб., установленного Постановлением от 04.07.2024 №02028/24/233972 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера №65453/24/02028-ИП; вернуть ФИО4 исполнительский сбор в сумме 16999,70 руб., удержанный с истца в ходе исполнительного производства, на его банковский счет, открытый в Сбербанке.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал свое заявление.
Представитель ответчика возражений по иску не заявил.
Представитель ГУ УФССП России по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился. Принимая во внимание, что присутствующий представитель ответчика ФИО2 является сотрудником структурного подразделения ГУ УФССП России по Республике Башкортостан, информация о споре размещена на сайте суда, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 26.06.2024 года совершена исполнительная надпись нотариуса ФИО5 на кредитном договоре <***> от 22.12.2020, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО4, на сумму 242852,94 рубля.
На основании данной исполнительной надписи постановлением судебного пристава Абзелиловского РОСП ГУ ФССП по Республике Башкортостан от 26.06.2024 возбуждено исполнительное производство №65453/24/02028-ИП о взыскании с ФИО4 242852,94 руб.
Срок для добровольного исполнения требований по нему составил 5 дней с момента получения должником копии постановления.
04.07.2024 вынесено постановление о взыскании с ФИО4 исполнительского сбора в размере 16999,70 рублей в связи с неисполнением исполнительного документа в добровольном порядке.
Также установлено, что решением Абзелиловского районного суда РБ от 21.10.2024 года постановлено:
«Исковые требования ФИО3 ФИО8 (паспорт №) к Акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН <***>) о защите прав потребителей удовлетворить.
Признать недействительным пункт 4 Заявления на присоединение к Программе страхования №5 в части, обязывающей Истца уплатить Ответчику вознаграждение за услугу по присоединению к Договору страхования в размере 102393,42 рублей, применить последствия недействительности ничтожной сделки в части указанного условия, взыскав с Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в пользу ФИО3 ФИО9 сумму в размере 102393 рубля 42 копейки.
Взыскать с Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в пользу ФИО3 ФИО10 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 51196 рублей 71 копейка, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Взыскать с Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в доход муниципального района Абзелилвский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 7071 рубль 80 копеек».
Из текста данного решения суда следует, что истец оспаривал дополнительно навязанные услуги в рамках кредитного договора <***> от 22.12.2020, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО4, в части оплаты вознаграждения банку за присоединение к договору страхования, что повлекло увеличение ПСК на сумму вознаграждения.
Решение суда вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось, на основании исполнительного листа Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан судебным приставом ОСП по Центральному АО ГУ ФССП России по г. Москве было возбуждено в отношении банка исполнительное производство от 20.01.2025 и взыскано с банка в пользу ФИО4 158590,13 руб.
15.02.2025 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства №65453/24/02028-ИП о взыскании с ФИО4, в связи с исполнением требований исполнительного документа полностью.
28.02.2025 вынесено постановление об отмене меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику ФИО4 в связи с фактическим исполнением, остаток задолженности указан в размере исполнительского сбора 16999,70 рублей.
Таким образом, установлено, что задолженность перед банком закрыта.
В силу статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1000 рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и 10000 рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5000 рублей, с должника-организации – 50000 рублей.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (ст. 49, 50, 52-54, 55 Конституции Российской Федерации).
Согласно части 6 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Частью 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что суд в праве с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Как разъяснено в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Как следует из материалов дела, неисполнение судебного акта должником в добровольном порядке было вызвано его несогласием с итоговой суммой задолженности, определенной к взысканию на основании исполнительной надписи нотариуса.
Решением суда доводы должника были признаны обоснованными, часть денежных средств взыскана с банка, в дальнейшем задолженность перед банком погашена в полном объеме.
Также установлено, что истец является инвалидом <данные изъяты> группы, инвалидность установлена в срок до 30.01.2026 по общему заболеванию (инсульт).
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным освободить ФИО3 ФИО11 от взыскания исполнительского сбора в сумме 16999,70 рублей, установленного постановлением от 04.07.2024 №02028/24/233972.
Освобождение от исполнительского сбора влечет обязанность службы судебных приставов вернуть истцу исполнительский сбор в сумме 16999,70 руб., удержанный в ходе исполнительного производства. Возражений по данному требований стороной ответчика не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 ФИО12 об освобождении от уплаты исполнительского сбора удовлетворить.
Освободить ФИО3 ФИО13 (паспорт №) от уплаты исполнительского сбора в сумме 16999,70 рублей, установленного Постановлением от 04.07.2024 №02028/24/233972 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера №65453/24/02028-ИП.
Обязать службу судебных приставов вернуть ФИО3 ФИО14 исполнительский сбор в сумме 16999,70 руб., удержанный с истца в ходе исполнительного производства, на его банковский счет, открытый в Сбербанке.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан апелляционной жалобы.
Председательствующий Д.К. Янузакова