УИД №

Дело № 5-79/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2025 года <адрес>

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес> А, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минуты возле <адрес> пгт. <адрес> <адрес> РТ ФИО2, управлявший автомобилем марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком № РУС, не выполнил законного требования сотрудника полиции о предоставлении автомобиля для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на которых установлено покрытие (пленка) на предмет соответствия требованиям «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», при этом самостоятельно отклеил данную пленку с передних боковых стекол до проведения измерения. Тем самым ФИО2 своими действиями оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он управлял автомобилем, на передних боковых стеклах которого была наклеена тонировка. После остановки сотрудниками ГИБДД он сам отклеил тонировку со стекол своего автомобиля.

Факт совершения ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> району ФИО4; справкой о количестве совершенных административных правонарушений ФИО2 за последний год.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ФИО2, вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Как следует из справки, представленной центром по исполнению административного законодательства Отдела МВД России по <адрес> <адрес>, за последний год ФИО2 неоднократно (51 раз) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО2 настойчиво и неоднократно игнорирует требование закона. В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 08 (восемь) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: