Административное дело №5-398/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2025 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Ковалева О.Г.,

при участии: лица, привлеченного к административной ответственности – ЧекуноваХасанбияМахмутовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ЧекуноваХасанбияМахмутовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего трактористом в ООО «Архыз-Фрут Логистик», зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>; фактически проживающего по адресу: КЧР, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Черкесский городской суд поступил административный материал в отношении ЧекуноваХасанбияМахмутовича, о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Материалами административного дела установлено, 14 августа 2025 года, примерно в 16 часов 08 минут, на <адрес>. Черкесска, произошло ДТП с пострадавшим: водитель автомобиля Форд, государственный регистрационный знак, А 241 ЕК 09, ЧекуновХасанбийМахмутович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: КЧР, <адрес>, не выполнив требование ПДД уступить дорогу пешеходу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает: КЧР, <адрес>, переходящая дорогу по регулируемому пешеходному переходу с правой стороны по ходу движения водителя, с места ДТП ФИО2 на машине скорой помощи была доставлена в КЧРКБ г. Черкесска, после оказаний медицинской помощи была отпущена домой.В результате нарушения водителем Ч.Х.МБ. п.13.1 Правил дорожного движения потерпевшей ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Ч.Х.МВ. в судебном заседании вину признал, от услуг защитника отказался, административный материал не обжаловал, принес свои извинения потерпевшей стороне, пояснил, что он ей материально помогает, на период ее временной нетрудоспособности осуществляет ей денежные переводы, по необходимости возит куда ей необходимо. Просил не лишать его водительских прав, так как работает трактористом, является пенсионером, супруга тоже пенсионер, если он останется без прав, не сможет зарабатывать, и помогать пострадавшей.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, по средствам телефонной связи пояснила, что претензий к ФИО1 она не имеет, он принес свои извинения, материально ей помогает.

Инспектор ГИАЗ ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВДБ России по г.ЧеркесскуФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, судья пришел к выводу, что данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтвердились материалами административного дела.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Указанные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1, нарушил.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается,14 августа 2025 года, примерно в 16 часов 08 минут, на <адрес>. Черкесска, произошло ДТП с пострадавшим: водитель автомобиля Форд, государственный регистрационный знак, А 241 ЕК 09, ЧекуновХасанбийМахмутович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: КЧР, <адрес>, не выполнив требование ПДД уступить дорогу пешеходу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает: КЧР, <адрес>, переходящая дорогу по регулируемому пешеходному переходу с правой стороны по ходу движения водителя, с места ДТП ФИО2 на машине скорой помощи была доставлена в КЧРКБ <адрес>, после оказаний медицинской помощи была отпущена домой.

В результате нарушения водителем Ч.Х.МБ. п.13.1 Правил дорожного движения потерпевшей ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно акта судебно-медицинского исследования №229 от 27.08.2025г, по данным медицинской карты № стационарного больного РГБЛПУ «КЧРКБ» у гр-ки ФИО2 на момент оказания медицинской помощи 14.08.2025 года обнаружены и диагностированы травматические повреждения в виде перелома латерального мыщелка большеберцовой кости со смещением отломков, ушибов мягких тканей головы, которые получены от действия твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный впостановлении, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия, согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008г, №194н, в совокупности квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 14.08.2025 года №; рапортами об обнаружении признаков правонарушения от 14.08.2025; протоколом 09 СЕ 690879 по делу об административном правонарушении от 13.09.2025 года, и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.08.2025 года; актом 09 АА 036509 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (опьянение не установлено);письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2; Постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 20.08.2025 года; актом судебно-медицинского исследования от 27.08.2025 №229; определением 09 АА 074929 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.08.2025; осмотром дежурного травматолога от 14.08.2025 и иными собранными по делу доказательствами,которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Признать, что при проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия допущены влекущие недопустимость составленных по делу процессуальных документов, иных полученных доказательств нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие вмененного ФИО1 деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 2 статьи 12.24 названного Кодекса, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 по названной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами.

Согласно ст.12.24. КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Пунктом 2, предусмотрено, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими для потерпевшей, вредными последствиями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Административное правонарушение совершено по неосмотрительности, ФИО1 не предвидел возможности наступления вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья усмотрел в том, что ФИО1 принес извинения потерпевшей ФИО2, оказывает ей материальную помощь, что подтверждается приобщенными к делу денежными переводами на общую сумму 47500,00 рублей, перед ФИО2 заручился выплачивать ей средний размер ее заработной платы, пока она не может выйти на работу. Также судья учел, что претензий к ФИО1 ФИО2 не имеет, ФИО1 является пенсионером, при этом работает механизатором в ООО «Архыз-Фрут Логистик» себя виновным признал. Также судьей учтен тот момент, что лишение ФИО1 водительского удостоверения, лишит его возможности работать и в дальнейшем оказывать материальную помощь ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

С учетом вышеизложенного, исследовав в совокупности представленные доказательства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафав размере 20000,00 рублей, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ЧекуноваХасанбияМахмутовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего трактористом в ООО «Архыз-Фрут Логистик», зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>; фактически проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000,00 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), КПП 090101001, ИНН <***>, код ОКТМО 91701000, номер счета получателя платежа 03№ Отделение – НБ Карачаево-Черкесская Республика Банка России, БИК 019133001, кор/сч. 40№, УИН 18№.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд КЧР. Мотивированное постановление изготовлено 24.10.2025 года.

Судья Черкесского городского суда О.Г. Ковалева