Дело № 5-198/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, <...>

11 июня 2025 г. г.Новосибирск

(резолютивная часть объявлена 6.06.2025)

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зюзгиной К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол <адрес>/1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.ФИО1 нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу ФИО1 не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть и у <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО2, который переходил проезжую часть <адрес> в зоне нерегулируемого пешеходного перехода справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадал пешеход ФИО2, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, ранее данные пояснения поддержал.

ФИО2 пояснил в судебном заседании, что обстоятельства произошедшего изложены верно, он не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, вопрос о возмещении вреда согласован.

Должностное лицо, составившее протокол, уведомлено о рассмотрении дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу ФИО1 не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть и у <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО2, который переходил проезжую часть <адрес> в зоне нерегулируемого пешеходного перехода справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадал пешеход ФИО2, которому причинен легкий вред здоровью.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В результате нарушения водителем Правил дорожного движения несовершеннолетнему пешеходу ФИО2 был причинен легкий вред здоровью

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Так вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также:

- его признательными объяснениями, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью <данные изъяты> км/час до пешеходного перехода, совершен наезд на пешехода, который выходил из автобуса и сразу начал переходить проезжую часть. Вину признает (л.д.22);

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в шестом часу вечера, он находился на <адрес>, приехав туда на автобусе № на остановку «Техникум железнодорожного транспорта». ФИО2 нужно было пересечь проезжую часть <адрес> вышел из автобуса через заднюю дверь, повернул направо, за автобус, подошел к краю проезжей части, к нерегулируемому пешеходному переходу, начал движение за автобусом. Из-за поворота дороги с левой стороны увидел несколько машин, оценил, что они сбавляют скорость, продолжил движение спокойным шагом по пешеходному переходу, поворачивая голову направо, чтобы оценить движение транспорта, пройдя примерно около <данные изъяты> метра, почувствовал удар слева, в районе колена левой ноги, закрыл глаза, упал на проезжую часть после ещё нескольких ударов правой ногой, правым бедром, головой (л.д.39);

- протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д.1);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3);

- протоколом <адрес> осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д.12-16);

- рапортами должностных лиц о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18);

- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.21);

- сообщением из медицинского учреждения (л.д.36);

- копией определения о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу (л.д.40);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» (л.д.41-42);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>) (л.д.45-47);

- фотографиями с места ДТП (л.д.59);

- протоколом <адрес>/1 об административном правонарушении (л.д.64).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем ФИО1 нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающего обстоятельства, судья признает раскаяние, принятие мер к возмещению вреда, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, осуществление трудовой деятельности в качестве водителя.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> счет получателя <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-198/2025 Ленинского районного суда г.Новосибирска.