Дело № 2а-190/2025

УИД 80RS0003-01-2025-000274-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 18 июля 2025 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Алакчиновой А.Б.,

при секретаре Будаевой Д.Б.,

с участием помощника прокурора Дульдургинского района Быканова В.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Агинский» ОП по Дульдургинскому району к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения,

установил:

Административный истец МО МВД России «Агинский» обратился в суд с указанным требованием, в обоснование которого указал, что ФИО1 осужден 26 марта 2021 года приговором Дульдургинского районного суда Забайкальского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22 сентября 2023 года освобожден по отбытию наказания из исправительного учреждения. 03 августа 2023 года решением Ингодинского районного суда г. Читы в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 (восемь) лет, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел; запрета выезда за пределы МР «Дульдургинского района» Забайкальского края; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного в период времени с 22 до 06 часов, запета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решением Дульдургинского районного суда от 12 апреля 2024 года в отношении поднадзорного ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза). 22 ноября 2023 года ФИО1 встал на профилактический учет в ОП по Дульдургинскому району. За время нахождения на профилактическом учете поднадзорный ФИО1 совершил 5 административных правонарушений, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления.

13 марта 2025 года в период с 02 часов 35 минут до 02 часов 40 минут по адресу: <...> Октября, 29, поднадзорный ФИО1 отсутствовал дома, тем самым нарушил возложенное решением Ингодинского районного суда г. Читы от 03 августа 2023 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, и в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАИ РФ. За данное правонарушение ФИО1 постановлением ОП по Дульдургинскому району от 14 марта 2025 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

14 марта 2025 года в период с 01 часов 38 минут до 01 часов 45 минут по адресу: <...> Октября, 29, поднадзорный ФИО1 отсутствовал дома, тем самым нарушил возложенное решением Ингодинского районного суда г. Читы от 03 августа 2023 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, и в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ФИО1 постановлением ОП по Дульдургинскому району от 14 марта 2025 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно: 1 (одной) дополнительной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с установлением в общем количестве 4 (четырех) явок.

В судебное заседание административный истец МО МВД России «Агинский» ОП по Дульдургинскому району, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил, поэтому на основании ч.4 ст.272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал, последствия признания административного иска ему разъяснены.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание административного иска административным ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление. Последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается принятие судом признание административного иска (статья 157 КАС РФ).

Признание административного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным административным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Таким образом, суд находит требования МО МВД России «Агинский» ОП по Дульдургинскому району законными, обоснованными, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272, 273, 157, 180 КАС РФ, суд

решил:

Принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1, в связи с чем, административное исковое заявление МО МВД России «Агинский» к ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения на срок действия административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, установив административное ограничение в виде 1 (одной) дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с установлением в общем количестве 4 (четырех) явок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2025 года.

Председательствующий А.Б. Алакчинова