Дело № 2-577/2025

УИД 33RS0006-01-2025-000584-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.

при секретаре Халяминой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа умершей ФИО4, признании права собственности в порядке наследования по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Наследственное дело не заводилось, завещание не составлялось. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 заведено у нотариуса <адрес> ФИО6 за номером №. Истцы указывают, что они являются наследниками, принявшими наследство в установленном законном порядке и сроки после смерти ФИО5, других наследников, а также других лиц, чьи интересы могут быть затронуты настоящим иском, не имеется. ФИО4 и ФИО5 при жизни принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу на основании Регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой о наличии права собственности, выданной Межрайонным отделом № <адрес> «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящий момент нотариус не может выдать истцам свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом, в связи с тем, в правоустанавливающем документе регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое выдано на основании решения Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовой регистрации строений» в отчестве правообладателя допущена ошибка - указана «<данные изъяты> а правильно «<данные изъяты> Истцы указывают, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит им на праве собственности по 1/2 доле каждому, на момент смерти ФИО4 и ФИО5 и после смерти проживали и зарегистрированы в указанном доме.

Истцы ФИО1, ФИО2, их представитель по доверенности ФИО7, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства (пункт 1).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд может установить факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством, фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 и ФИО5, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного решением Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовой регистрации строений» принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Однако в решении Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовой регистрации строений», неверно указано отчество ФИО4 - <данные изъяты> в то время, как верно «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о смерти ФИО4 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела.

В ином порядке, кроме как в судебном, исправить указанную ошибку не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявленные требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами также заявлены исковые требования о признании права собственности в порядке наследования за каждым по 1/2 доли жилого дома.

Как следует из материалов дела, и было установлено выше, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал на праве совместной собственности - ФИО4 и ФИО5, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой о наличии права собственности, выданной Межрайонным отделом № ГУП <адрес> «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ., имеющихся в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действующей на момент смерти ФИО4, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего.

Как следует из материалов дела, в силу положений ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО4 являлся сын - ФИО5.

В силу ст. 546 РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

По сообщению нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Вместе с тем, из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МКУ «<адрес> хозяйства», ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней также был зарегистрирован ее сын ФИО5

Таким образом, ФИО5 фактически принял наследство после смерти матери ФИО4, совместно проживая с ней, после ее смерти остался проживать в доме, распорядился ее имуществом, поддерживал спорное недвижимое имущество в надлежащем состоянии.

Как следует из материалов дела, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

По статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками к имуществу умершего ФИО5 являются его дети - ФИО1, ФИО2, которые проживали совместно с наследодателем по адресу: <адрес> что подтверждается справкой с места жительства, представленной МКУ «Управление районного хозяйства» отдел работы с населением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии фактического наследства после умершего ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии фактического наследства после умершего ФИО5

На основании поданных заявлений заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО10

Наследственным имуществом является земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Наследникам ФИО1, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок - ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в связи с расхождением отчества наследодателя ФИО4 в решении Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовой регистрации строений», получение свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом в настоящее время невозможно, до устранения данных расхождений.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО4, ФИО5 они были собственниками спорного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, наследство принял ее сын ФИО5 Затем ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после умершего ФИО5, поэтому суд полагает возможным признать за истцами право собственности по 1/2 (одной второй) доли указанного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования.

В связи с чем, суд считает заявленные требования о признании за истцами права собственности по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении юридического факта, признании права собственности по 1/2 доли жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принадлежности решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовой регистрации строений» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Константинова

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2025 года.