59RS0002-01-2024-006737-66
Дело № 2-1682/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 10 марта 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Железняк Ю.В.,
при секретаре Усик Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, и просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 75 616,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2468,51 руб.
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил чеки об оплате ущерба и судебных расходов.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Как следует из материалов дела, 16.01.2024 года по адресу: автодорога «Пермь-Екатеринбург», <данные изъяты> км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и Lada <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
В результате ДТП автомобилю Toyota <данные изъяты> были причинены механические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Toyota <данные изъяты> был застрахован по программе АВТОКАСКО ПРОФИ в АО «СОГАЗ».
Риск гражданской ответственности ответчика не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
ФИО2 обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом случае.
АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения в размере 75 616,96 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленных ответчиком в материалы дела чеков, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выплачен ущерб в размере 75 616,96 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2468,51 руб.
С учетом изложенного, принимая во внимание уплату ущерба и судебных расходов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Железняк
Решение изготовлено в окончательной форме 24 марта 2025 года.