Дело № 5-44/2023

УИД: № 66RS0010-01-2023-001102-60

Резолютивная часть постановления объявлена 15.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

Адрес суда: <...>

18 мая 2023 года судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Гусева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ... года рождения, <...>, гражданина РФ (паспорт ...), в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г. Н.Тагил, пр. (место расположения обезличено), работающего директором ... ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2023 в 09:10 ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь по автомобильной дороге Южный подъезд к г. Н.Тагилу со стороны с.Николо-Павловское в сторону г. Н.Тагила, в нарушение п.п. 2.7 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), в районе 9 км + 510 м дороги не обеспечил контроль за движением транспортного средства - уснул во время движения, поставив тем самым под угрозу безопасность движения, в результате чего допустил съезд с проезжей части, опрокидывание автомобиля и наезд на препятствие – дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажир автомобиля ... – А.Р.А. получил травму, повлекшую легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что рано утром 29.01.2023 после ночной рабочей смены в утомленном состоянии ехал из г. Екатеринбурга в г. Н.Тагил. На подъезде к г. Н.Тагилу задремал, проснулся уже когда автомобиль стало заносить на дороге, из-за наледи ему не удалось стабилизировать машину в связи с чем и произошло ДТП. Потерпевший – его двоюродный брат, после случившегося отношения между ними не изменились, носят доброжелательный характер.

Потерпевший А.Р.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено по существу в отсутствие потерпевшего.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения участники дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 10.1 указанных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вместе с тем, из материалов дела видно и установлено в судебном заседании, что ФИО1 указанные требования Правил дорожного движения не выполнил, поскольку 29.01.2023 в 09:10, управляя транспортным средством - автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь по автомобильной дороге Южный подъезд к г. Н.Тагилу со стороны с.Николо-Павловское в сторону г. Н.Тагила, в районе 9 км + 510 м дороги не обеспечил контроль за движением транспортного средства - уснул во время движения, поставив тем самым под угрозу безопасность движения, в результате чего допустил съезд с проезжей части, опрокидывание автомобиля и наезд на препятствие – дерево. В результате ДТП пассажир автомобиля ... – А.Р.А. получил травму, повлекшую легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его объяснений, данных в судебном заседании, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ... от 17.04.2023, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1 согласился, указав, что уснул;

- рапортами сотрудников полиции, принимавших сообщения о ДТП, в которых идентично отражен факт происшествия, сведения о его участниках и пострадавшем лице;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом ... осмотра места совершения административного правонарушения от 29.01.2023, фототаблицей и схемой к нему, подписанной ФИО1, что свидетельствует о его согласии со схемой, из которых следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено в районе 9 км 530 м автомобильной дороги «Южный подъезд к г. Н.Тагилу» (по ходу движения в город), имеющей два направления движения – по одной в каждую сторону, где автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ... допустил съезд с проезжей части и наезд на препятствие – дерево. Зафиксированы траектория движения транспортного средства, место съезда с дороги, что согласуется с объяснениями ФИО1;

- объяснениями потерпевшего А.Р.А. данными должностному лицу ГИБДД в ходе административного расследования, согласно которым 29.01.2023 в 07:30 он и его брат ФИО1 выехали на автомобиле последнего из г.Екатеринбурга в г. Н.Тагил. Как произошел съезд автомобиля в кювет, он не знает, поскольку в поездке спал. Очнулся, когда съезд уже произошел.

Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего А.Р.А. подтверждаются заключением эксперта № ... от 22.03.2023, согласно которому у ФИО2 при обращении 29.01.2023 за медицинской помощью была обнаружена ..., которая повлекла за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до 3-х недель (кратковременное расстройство здоровья), поэтому, согласно п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 № 522 и в соответствии с п. 8.1. раздела II приложения к Приказу № 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как легкий вред здоровью.

Время образования полученной потерпевшим А.Р.А. травмы (менее суток на момент осмотра) согласуется со временем произошедшего 29.01.2023 с его участием дорожно-транспортного происшествия. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является здоровым, трудоспособным и работающим лицом, имеющим стабильный доход – ... тыс.руб. в месяц. Он социально определен, проживает с родителями, иждивенцев и кредитных обязательств не имеет.

Признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения учитывается судьей как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку ФИО1 в течении года, предшествующего этому административному правонарушению, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, характера деяния, личности нарушителя, смягчающего и отягчающего наказание ФИО1 обстоятельств, исходя из справедливости и соразмерности наказания, судья считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое, по убеждению судьи будет в полной мере отвечать целям наказания и способствовать переоценке ФИО1 отношения к неукоснительному соблюдению Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН ..., наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области, ИНН ..., КПП ... ОКТМО ... наименование банка: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, счет получателя платежа ..., кор.счет ..., БИК ...

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть опротестовано и обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья - Ю.В. Гусева