Постановление по делу № 5-218/2025 от 17.10.2025 | Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия))

Дело № 5-218/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 17 октября 2025 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2025 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 481627, согласно которому 15 сентября 2025 года около 21 часа 00 минут в <адрес> ФИО2 нанес множественные удары ладонями обеих рук по лицу, голове, туловищу гражданке Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, а также хватал за волосы и шею, от чего испытал физическую боль. Согласно заключения эксперта № 362 от 19 сентября 2025 года у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО1 в судебном заседании считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела.

На основании ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося потерпевшего.

Судья, заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судьей установлено и из материалов дела следует, что 16 сентября 2025 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования, по факту получения населения ФИО2 побоев Потерпевший №1

По результатам административного расследования 17 октября 2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол № 481627 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1

Факт совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № 481627 от 17 октября 2025 года, объяснениями Потерпевший №1 от 16 сентября 2025 года, объяснениями ФИО2, данными в ходе судебного заседания, и, другими исследованными документами.

Согласно заключению эксперта № 362 от 19 сентября 2025 года у Потерпевший №1 обнаружен следующие телесные повреждения: кровоподтеки на внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети, на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети, на внутренней поверхности правого предплечья в средней трети, на внутренней поверхности правого лучезапястного сустава, на наружной поверхности правого плеча в нижней трети, в правой подбородочной области, на левой боковой поверхности шей в средней трети, в области ногтевой фаланги третьего пальца, правой стопы. Данные повреждения образовались в результате контактного воздействия твердыми тупыми предметами с ограниченной поверхностью зоны соударения, что подтверждается формой и размерами повреждений, могли быть причинены 15 сентября 2025 года. Повреждение по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вместе с тем, отсутствие вреда здоровью само по себе не исключает состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что ФИО2 неоднократно нанес удары руками по телу потерпевшей Потерпевший №1, то есть, совершил в отношении последней насильственные действия, которые, несомненно, причинили потерпевшей физическую боль.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется, достоверность, и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отягчающих административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает вышеприведенные обстоятельства.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного административного правонарушения малозначительным, с учетом характера административного правонарушения и объекта посягательства не имеется.

Также судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также исходя из данных о личности правонарушителя, и противоправное поведение ФИО2, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Подголов