РЕШЕНИЕ по делу № 2-64/2025

Именем Российской Федерации

31 января 2025 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Шинякова Ю.М., при секретаре Мартыновой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Грязовецкого районного суда гражданское дело по иску АО «Севергазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины в порядке возврата.

установил :

Акционерное общество «Севергазбанк» (далее АО «Банк СГБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 27.10.2021 между акционерным обществом «СЕВЕРГАЗБАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №..., состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий кредитования, на основании которых Банк предоставляет Заемщику кредит. В соответствии с Договором потребительского кредита, Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере ... рублей, под 8,90 % годовых

В связи с тем, что Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, не вносит в указанный Договором срок платежи по кредиту, АО «Банк СГБ» направило в его адрес уведомление о досрочном взыскании, в котором указывалось о наличии у Заемщика перед Банком просроченной задолженности по договору №... от 27.10.2021.

По состоянию на 02.12.2024 задолженность Заемщика перед Банком по договору потребительского кредита №... от 27.10.2021 составляет 611297,12 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту - 591785,01 рублей, проценты за пользование кредитом -17977,27 рублей, штрафная неустойка -1534,84 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 611297,12 рублей и государственную пошлину в порядке возврата в размере 17226 рублей.

Представителем истца в суд представлены уточненные исковые требования о взыскании с ответчика просроченной задолженности с учетом погашенной 28.01.2025 просроченной задолженности. Просят взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 30.01.2025 – 491300,60 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 486904,08 руб., проценты за пользование кредитом - 4396,52 руб, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 14783 руб.

Представитель истца АО «Банк СГБ» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку в настоящее время просроченная задолженность погашена, с уточненным расчетом, представленным истцом согласился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

27.10.2021 года между акционерным обществом «Севергазбанк» (кредитор) с одной стороны, и ФИО1 (заемщик) с другой стороны, был заключен договор потребительского кредита №..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей, процентная ставка – 8,90 % годовых, окончательная дата возврата последнего платежа – 26.10.2026 года.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий кредит должен быть возвращен заемщиком в сроки согласно графику платежей, окончательная дата возврата последнего платежа установлена 26.10.2026 года.

Заемщик обязался уплачивать Банку проценты ежемесячно в срок с 1 по 25 число (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который производится уплата процентов, или в день окончательного расчета одновременно с погашением кредита (основного долга) (пункт 7.1.2 Общих условий).

Количество, размер и периодичность платежей заемщика определены графиком платежей (пункт 6 Индивидуальных условий).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов (пункт 12 Индивидуальных условий, пункт 7.5.2 Общих условий договора потребительского кредита). По требованию об уплате штрафной неустойки банк не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 7.5.3 Общих условий).

В нарушение положений кредитного договора ФИО1 исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, нарушая установленные графиком платежей сроки. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 7.5.1 Общих условий в случае нарушения заемщиками условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов влечет ответственность, установленную Федеральным законом «О потребительском кредите (займе) № 353-ФЗ, Договором потребительского кредита; возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита.

Банк известил заемщика о нарушении условий договора (уведомление от 11 января 2024 года), однако просроченная задолженность погашена не была.

Согласно представленным расчетам задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на 30.01.2025 по договору потребительского кредита №... от 27.10.2021 составляет 491300,60 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 486904,08 руб., проценты за пользование кредитом -4396,52 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он основан на законе, вытекает из условий заключенного сторонами договора, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, 491300,60 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Из материалов дела усматривается, что ответчик допускал просрочки внесения ежемесячных платежей в августе 2022 года, октября-ноябре 2023 года, марте-мае и сентябре-декабре 2024 года, в связи с чем, истец обратился к заемщику с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

В таком случае размером неисполненного денежного обязательства является не сумма задолженности по периодическим (ежемесячным) платежам, а вся сумма досрочно взыскиваемого кредита.

Наличие просрочек во внесении ежемесячных платежей в счет погашения кредита дает право банку потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов.

При таких обстоятельствах частичное погашение задолженности ответчиком после истечения срока исполнения требования не может свидетельствовать о том, что просроченная задолженность погашена, а «вхождение в график», в свою очередь, не представляется возможным, следовательно кредитор вправе требовать досрочного возврата задолженности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в порядке возврата госпошлины в размере 14783 рублей, уплаченной по платежному поручению от 04.12.2024 года №....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Севергазбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .../.../... года рождения, ИНН №..., в пользу акционерного общества «Севергазбанк» задолженность по договору потребительского кредита от 27.10.2021 года №... в сумме 491300,60 рублей, в том числе: 486904,08 рубля – основной долг; 4396,52 рублей – проценты за пользование кредитом, а также в порядке возврата расходы по оплате госпошлины в сумме 14783 рубля, всего – 506083 (пятьсот шесть тысяч восемьдесят три) рубля 60 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Севергазбанк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2443 (две тысячи четыреста сорок три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шиняков Ю.М.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2025 года.

УИД 35RS0012-01-2024-001594-45Подлинный документ подшит в деле № 2-64/2025и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области