УИД 40RS0011-01-2025-000202-91

Дело № 2-1-241/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск 13 мая 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Колязиной А.В.,

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Козельского района Калужской области Фроловой О.Н.,

представителя ответчика ФИО1 - ФИО2 по доверенности 40 АВ 1078893 от 04.08.2022 года,

при секретаре судебного заседания Ворониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Козельского района Калужской области к ФИО1 о возложении обязанности ограничить доступ к потенциально опасным объектам,

УСТАНОВИЛ:

31.03.2025 года заместитель прокурора Козельского района Калужской области обратился в суд с выше указанным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав в обоснование, что ответчику на праве собственности принадлежат здания с кадастровыми номерами № (гидромастстолярка, расположена по адресу: <...>), № (КЗС, расположена по адресу: <...>), № (телятник, расположен по адресу: <...>), которые не используются по целевому назначению, находятся в заброшенном состоянии, отсутствуют двери, оконные рамы, территория указанных зданий не огорожена, что не исключает свободный доступ граждан к объектам, представляющим потенциальную опасность, в том числе несовершеннолетних. По данному факту собственник нежилых зданий ФИО1 на основании постановлений начальника территориального отдела № 6 Управления административно-технического контроля Калужской области неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 1.8 Закона Калужской области от 28.02.2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области» с назначением административного наказания в виде административного штрафа (постановления № 6-К-20057-2023 от 28.08.2023 года, № 6- К-20059-2023 от 28.08.2023 года, № 6-К-20060-2023 от 28.08.2023 года). Несмотря на принятые уполномоченным органом меры административного характера, ответчиком до настоящего времени не ограничен доступ в вышеуказанные строения, в связи с чем, просит суд обязать ФИО1 в срок в течение 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу обеспечить ограничение свободного доступа к зданиям, с кадастровыми номерами №, №, №.

В судебном заседании старший помощник прокурора Козельского района Калужской области Фролова О.Н. исковые требования поддержала, суду дополнительно показала, что на момент проверки прокуратуры района 13.05.2025 года к зданию с кадастровым номером № (гидромастстолярка) по - прежнему имеется неограниченный доступ, поскольку не во все окна здания ограничен доступ; здание с кадастровым номером № (КЗС) по периметру имеет ограничение в виде мягкой сетки, которая также не препятствует неограниченному доступу в это здание посторонних лиц. Указанные обстоятельства зафиксированы в акте осмотра с приложенной фототаблицей к нему.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, дополнительно суду пояснил, что является отцом ФИО1, в настоящее время начал принимать меры к ограничению доступа к указанным выше зданиям и данную работу продолжит.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, и как следует из актов проверок прокуратуры Козельского района Калужской области от 20.03.2025 года, 13.05.2025 года, на территории СП «Деревня Каменк» Козельского района Калужской области имеются потенциально опасные объекты с неограниченным доступом к ним посторонних лиц, в том числе несовершеннолетних, расположенные по адресу: Калужская область. <...>. В ходе осмотров зданий, расположенных по данному адресу, установлено, что они не используются по целевому назначению, находятся в заброшенном состоянии, отсутствуют двери, оконные рамы, территория данных зданий надлежащим образом не огорожена, что не исключает свободный доступ граждан к объектам, представляющим опасность.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат здания с кадастровыми номерами № (гидромастстолярка, расположена по адресу: <...>), № (КЗС, расположена по адресу: <...>), № (телятник, расположен по адресу: <...>).

Как следует из постановлений начальника территориального отдела № 6 Управления административно-технического контроля Калужской области от 28.08.2023 года № 6-К-20057-2023, от 28.08.2023 года №6- К-20059-2023, от 28.08.2023 года №6-К-20060-2023 ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 1.8 Закона Калужской области от 28.02.2011 года №122-03 «Об административных правонарушениях в Калужской области» по факту ненадлежащего содержания указанных выше зданий, которые путем свободного к ним доступа создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 1,3 Федерального закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ Технический регламент о безопасности зданий и сооружений (далее - Закон № 384-ФЗ) указанный закон принимается в целях защиты жизни и здоровья граждан. Федеральный закон распространяется на все этапы жизненного цикла здания и вооружения.

Согласно ст. 11 Закона № 384-ФЗ здание или сооружение должно быть проектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям пользователям здания и сооружения и в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва.

Частью 1 ст. 37 Закона № 384-ФЗ предусмотрено, что при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению, окружающей среде, в том числе меры, препятствующие, несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществлять мероприятия по утилизации строительного мусора.

В судебном заседании представитель ответчика не отрицал, что спорные здания не используются по целевому назначению, находится в заброшенном состоянии, отсутствуют двери, оконные рамы, территория указанных зданий не огорожена надлежащим образом, к зданиям имеется свободный доступ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Козельского района Калужской области удовлетворить.

Обязать ФИО1 (СНИЛС №) в срок в течение 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу обеспечить ограничение свободного доступа к зданиям, расположенным по адресам: <...> (кадастровый номер №), <...> (кадастровый номер №); <...> (кадастровый номер №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение суда в окончательной форме

составлено 26 мая 2025 года

Председательствующий: