Постановление по делу № 05-0699/2023 от 05.06.2023

Дата объявления постановления 05 июня 2023 года

Мотивированное постановление изготовлено 05 июня 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 июня 2023 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес Москаленко М.С., с участием ФИО1, защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, без определенно места жительства, неженатого, неработающего, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

04 июня 2023 года в 12 час 15 минут по адресу: адрес, состоялось публичное несогласованное с органами исполнительной власти мероприятие в пикетирования, участником которого являлся ФИО1, который держал в руке плакат АЗ с тематической надписью.

Вместе с тем 04 июня 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут в центральной части адрес по адресу: адрес состоялось публичное мероприятие в форме пикетирования, несогласованное с органами исполнительной власти адрес, участник которого стоял с плакатами смыслового аналогичного тематического содержания, призывы, к участию в которых были широко распространены в ИТКС Интернет (социальных сетях «Вконтакте», «Telegramm» и т.д.).

Данная акция, с достаточной очевидностью объединена единством целей и замыслов, также общей организацией, с использованием участниками ассоциативно узнаваемых (или идентичных) наглядных средств агитации (плакаты с тематическим содержанием) с выдвижением общих требований и призывов, направленных на выражение участниками отношения к определенному кругу лиц.

Прибывшие на месте происшествия сотрудники полиции ГУ МВД России по адрес проинформировали участников массового публичного мероприятия, что проведение тематических публичных мероприятий 04 июня 2023 года органами исполнительной власти не согласовывались и проведение митингов и других мероприятий незаконно, в связи с чем, сотрудники полиции потребовали от участников прекращения противоправных действий, на что участники мероприятия не реагировали и продолжали свои противоправные действия.

Одним из участников являлся ФИО1, который 04 июня 2023 года, находясь в общественно месте, принял участие в публичном мероприятии в форме пикетирования, несогласованное с органами исполнительной власти адрес, при этом держал в руках плакат формата А3 с надписью тематического содержания.

ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал.

Защитник фио в судебном заседании указал, что отсутствуют вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, просил производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Изучив письменные материалы дела, выслушав привлекаемое лицо и его защитника, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1, в совершении данного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №1483526 от 04 июня 2023 года, согласно которому 04 июня 2023 года в 12 час 15 минут по адресу: адрес, состоялось публичное несогласованное с органами исполнительной власти мероприятие в пикетирования, участником которого являлся ФИО1, который держал в руке плакат АЗ с надписью тематического содержания.

Прибывшие на месте происшествия сотрудники полиции ГУ МВД России по адрес проинформировали участников массового публичного мероприятия, что проведение тематических публичных мероприятий 04 июня 2023 года органами исполнительной власти не согласовывались и проведение митингов и других мероприятий незаконно, в связи с чем сотрудники полиции потребовали от участником прекращения противоправных действий, на что участники мероприятия не реагировали и продолжали свои противоправные действия.

Одним из участников являлся ФИО1, который 04 июня 2023 года, находясь в общественном месте, принял участие в публичном мероприятии в форме пикетирования, несогласованное с органами исполнительной власти адрес, при этом держал в руках плакат формата А3 с надписью тематического содержания.

- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции фио, фио, согласно которым, 04 июня 2023 года в 12 час 15 минут находясь по адресу: адрес, ФИО1 принял участие в публичном мероприятии в форме пикетирования, несогласованного с органами исполнительной власти адрес, при этом держал в руках плакат формата А3 с надписью тематического содержания в связи с тем, что в действиях гражданина ФИО1, усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, сотрудниками полиции было принято решение о доставлении его в Отдел полиции Китай-город адрес, находящийся по адресу: адрес.

- протоколом изъятия вещей и документов от 04 июня 2023 года

- сообщением заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес Правительства Москвы от 01 июня 2023 года № 21-18-3071/23 о том, что действует запрёт на проведение публичных мероприятий в адрес, проведение публичных мероприятий не согласовано;

- фототаблицей.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Рапорта и объяснения сотрудников полиции являвшемся очевидцами происшествия, являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона, перед дачей объяснений данные лица были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Административная ответственность по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ наступает за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 данной статьи.

Порядок проведения публичного мероприятия определен положениями Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ, а также Законом адрес «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» от 04 апреля 2007 года № 10.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» публичное мероприятие определено как открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.

В силу положений ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

Изложенные требования закона ФИО1 были нарушены, поскольку он принял участие в публичном мероприятии, проведение которого не было согласовано с органами исполнительной власти, и как участник публичного мероприятия не выяснил юридически значимые обстоятельства, а именно, законность проведения массового мероприятия.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает, в связи с чем ходатайство защитника фио о прекращении производства по делу не подлежит удовлетворению.

Доставление и задержание ФИО1 проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении установленного порядка проведения пикетирования установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, не имеет постоянного места жительства на адрес, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УВД по адрес адрес Администр. штраф,

л/с <***>

р/с <***>, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

КБК 18811601201019000140

ОКТМО 45388000,

КПП 770901001, БИК 004525988,

ИНН <***>

УИН 18880377221114052496

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.С. Москаленко