ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2023 года адрес

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2023 года.

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: адрес, дело № 5-374/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, ФИО1 14 ноября 2022 года в 00 часов 00 минут, управляя транспортным средством «АФ 474250», регистрационный знак ТС, по адресу адрес, стал участником ДТП, совершив наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля ХМ», регистрационный знак ТС, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представил. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, по обстоятельствам дела показал, что с ФИО1 ранее знаком не был, личной неприязни к нему не испытывает, цели оговора не имеет. 14 ноября 2022 года днем он (фио), подойдя к своему автомобилю, обнаружил на нем механические повреждения, которых ранее не было. При просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения он увидел, что столкновение с его автомобилем совершил автомобиль магазина «Дикси», который двигался задним ходом. Затем он (фио) вызвал инспекторов ДПС, которые оформили ДТП.

Суд, проверив и изучив материалы дела, допросив потерпевшего, просмотрев видеозапись и фотоматериалы, считает, что виновность ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.11.2022 года (л.д.1);

- фотоматериалами (л.д.2-6,40-41);

- схемой места ДТП (л.д.7);

- письменными объяснениями потерпевшего фио, при написании которых ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ был предупрежден (л.д.8,36);

- карточкой учета транспортного средства (л.д.9);

- рапортами сотрудников полиции (л.д.13,24);

- заявлением потерпевшего фио в ОМВД России по адрес (л.д.17);

- актом осмотра транспортных средств (л.д.43-44);

- протоколом об административном правонарушении от 12.01.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, права ФИО1 и потерпевшему соблюдены (л.д.47);

- видеозаписью и фотоматериалами на диске, а также другими материалами дела.

Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценивая показания потерпевшего фио, суд находит их последовательными, логичными, непротиворечивыми, согласующимися с другими материалами дела. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, так как он перед началом допроса был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за ложные показания, ранее с ФИО1 знаком не были, в неприязненных отношениях с ним не состоял.

Видеозапись также является достоверным доказательством, поскольку сделана во время совершения правонарушения камерой видеонаблюдения, установленной в месте ДТП, объективно отражает окружающую на месте совершения правонарушения обстановку, согласуется с письменными материалами дела и показаниями потерпевшего.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, нарушение которого вменено в вину ФИО1, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся. В данном случае водитель ФИО1 указанное требование, закрепленное в п. 2.5 ПДД РФ, не выполнил, покинул место ДТП по причине, не связанной с выполнением обязанностей, установленных в п. 2.5 ПДД РФ.

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, все обстоятельства дела.

ФИО1 совершил административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Исключающих, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес.

Разъяснить Панченко В.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, водительское удостоверение на имя Панченко В.А. подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где его надлежит хранить до истечения срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья М.О. Вересов