УИД: 31RS0005-01-2023-000162-43 № 5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Вейделевского районного суда Белгородской области Лобов Р.П.,

с участием: старшего помощника прокурора Вейделевского района Резник И.В.,

рассмотрев 13 апреля 2023 года в <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2023 года около 12 часов 00 минут ФИО2, находясь в ОГБОУ «Вейделевская СОШ», по адресу: <...>, в ходе разговора с Потерпевший №1 выразился в адрес последнего в неприличной форме, унизив его честь и достоинство, т.е. оскорбил.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что свою вину в инкриминируемом правонарушении признает полностью, просил о смягчении наказания.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в максимальном размере.

Старший помощник прокурора Вейделевского района Резник И.В. в судебном заседании заявила о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, просила с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, положительной характеристики личности виновного назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 (письменные объяснения от 16.03.2023 с приложениями - л.д. 10 - 12, 13 - 15) следует, что около 12 часов 00 минут 15.01.2023 они находились в помещении ОГБОУ «Вейделевская СОШ», по адресу: <...>. При этом охранник ФИО2 высказал в адрес Потерпевший №1 нецензурную брань и неприличные выражения.

В своих письменных объяснениях от 16.03.2023 (л.д. 16) ФИО2 также подтвердил факт высказывания им нецензурной брани в адрес Потерпевший №1 в ходе конфликта с ним 15.01.2023 примерно в 12 часов 00 минут в ОГБОУ «Вейделевская СОШ».

Согласно протоколу осмотра от 15.01.2023 (л.д. 71 – 76) местом происшествия является помещение ОГБОУ «Вейделевская СОШ», расположенное по ул. Центральная, д. 30, п. Вейделевка, где, со слов участвовавшего в осмотре ФИО1, произошел скандал между Потерпевший №1 и ФИО2 С места происшествия изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения.

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 16.01.2023 (л.д. 77 – 85), на видеозаписи зафиксированы высказывания ФИО2 в адрес Потерпевший №1

Из заключения судебной лингвистической экспертизы от 20.03.2023 № 15 (л.д. 28 - 35) следует, что в указанных высказываниях ФИО2 содержатся слова, которые выступают средством выражения негативной оценки личности лица, обозначенного в исследовательской части, слова, на которые накладывается тематический запрет, а также определяемые по лексико-стилистической окраске как вульгаризмы, грубые и бранные слова, на которые накладывается лексический запрет. Негативная оценка личности представлена в формате оценочного суждения, т.е. суждения, в котором выражается субъективное, эмоциональное отношение индивида к какому-то явлению, вместо того, чтобы представить объективную характеристику последнего. Для выражения негативной оценки использована инвективная (бранная) лексика, которая может употребляться с целью унизить, оскорбить, обесчестить, опозорить адресата речи или третье лицо. Указанные выражения носят конкретизированный (направленный) характер, поскольку в высказывании имеется прямое указание на адресата (Потерпевший №1).

Выводы заключения научно обоснованы и сомнений не вызывают.

Экспертным заключением подтверждается тот факт, что ФИО2 допустил в адрес Потерпевший №1 неприличные высказывания, унижающие честь и достоинство.

Перечисленные объяснения, показания, письменные и иные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанным наличие события правонарушения и вины ФИО2 в его совершении.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО2, выражаясь в адрес Потерпевший №1 в неприличной форме, осознавал общественную опасность своих действий, унижающих честь и достоинство потерпевшего, и намерено их совершил.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (положительно характеризуется по месту работы), его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, судья признает: полное признание правонарушителем своей вины, наличие малолетнего ребенка, наличие инвалидности.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере, приближенном к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 5.61 УК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Белгородской области (УФССП России по Белгородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000, счет получателя платежа 03100643000000012600, кор. счет 40102810745370000018, код бюджетной классификации 32211601051019000140, банк получателя Отделение Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, УИН 32231000230000080110, административный штраф в отношении ФИО2, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа должен быть представлен в Вейделевский районный суд.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок постановление подлежит передаче в подразделение Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а также наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Вейделевский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья: