ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Бодровой Н.Ю.,

при секретаре Саркисян В.З.,

с участием помощника судьи Тюфановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд <адрес> из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, каб.64 установлен факт нарушения гражданином РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроков и порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функция по контрою и надзору в сфере миграции о заключении трудового договора с гражданином Узбекистана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А именно, ДД.ММ.ГГГГ при проведении выездной внеплановой проверки по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером : 23:12:0608000:1686, выявлен гражданин ФИО4 Камилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве «каменщика» по патенту на работу 23 №, допущенных к трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор в письменной форме не предоставлен, чем нарушены требования ч. 8 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

ФИО1 и представитель Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, в соответствии с п.4 ст. 29.7 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в действиях гражданина ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, допустил к трудовой деятельности в качестве разнорабочего по адресу: <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, с которым трудовой договор в письменной форме не предоставлен.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей, либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Вина гражданина ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении лейтенанта полиции ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, а также иными материалами административного дела.

Суд, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность гражданина ФИО1 в его совершении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях гражданина ФИО1 имеется вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, при отсутствии обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Судья: