Дело № 5-726/2023

Постановление

о назначении административного наказания

16 октября 2023 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевших – ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.45 мин. по адресу <адрес> совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ управляя транспортным средством «НИССАН ТИАНА» гос.номер № двигался по <адрес> мост со стороны <адрес> в сторону <адрес> и в пути следования не учел интенсивности движения в частности видимость в направлении движения при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии был обнаружить своевременного не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «ТОЙОТА РАВ-4» гос.номер № (154) под управлением водителя ФИО4, который следовал в попутном направлении.

В результате ДТП пострадала пассажир транспортного средства «ТОЙОТА РАВ-4» ФИО3, которой, согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушение признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание не связанное лишение права управления транспортными средствами, поскольку управление автомобилем связано с трудовой деятельностью.

Потерпевшия ФИО3 и ФИО4 подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснили, что ФИО2 предлагал свою помощь после ДТП, в т.ч. при лечении ФИО3, но они от помощи отказались; просили назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО5 – владелец автомобиля «НИССАН ТИАНА» гос.номер №, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО2, имеющий право управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (водительское удостоверение категории В, В1 (AS), М), ДД.ММ.ГГГГ в 12:45 управляя транспортным средством «НИССАН ТИАНА» гос.номер № требования п. 10.1 ПДД РФ не исполнил, двигаясь по <адрес> мост со стороны <адрес> в сторону <адрес> и в пути следования не учел интенсивности движения в частности видимость в направлении движения при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии был обнаружить своевременного не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «ТОЙОТА РАВ-4» гос.номер № (154) под управлением водителя ФИО4, который следовал в попутном направлении.

В результате нарушения ФИО2 правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО3

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- постановлением о прекращении производства по делу об административного правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 (л.д. 2);

- рапортом о ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- протоколом осмотра проезжей части № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на проезжей части вывалены нарушения, а именно отсуствие дорожной разметки 1.5 (л.д.12).

- протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 513-16,17);

- объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО3 (л.д. 18,19,20)

- заключением эксперта № согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с минимальной клинической симптоматикой, которая образовалась от ударно-травматического воздействия тупым твердым предметом. Ввиду отсутствия описания в представленных медицинских документах видимых телесных повреждений в области головы («видимых повреждений на голове нет»), достоверно определить давность образования указной черепно-мозговой травмы не представляется возможным, возможность ее образования при вышеуказанных обстоятельства и в срок, - в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, не исключена.

Данной черепно-мозговой травмой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому она оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. (л.д.29-31).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений.

ФИО2 привлекался к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ:

- 6 раз по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

- 1 раз по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО6 С.д, административного правонарушения, принимая во внимание наличие как смягчающих ответственность обстоятельств, так и отягчающих ответственность обстоятельств, позицию потерпевших, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, номер счет получателя платежа 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК015004950, кор.счет 40102810445370000043, КБК188 11601121 01 0001 140,

УИН 18810454232010033539.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник постановления в материалах дела № 5-726/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска.