Решение по делу № 2-1939/2025 от 31.07.2025 | Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 2-1939/2025

64RS0046-01-2025-000956-30

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Суранова А.А.,

при секретаре судебного заседания Меджидовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоотведения,

установил:

муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» (далее – МУПП «Саратовводоканал») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоотведения, мотивируя требования тем, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>.

Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» № 5849 от 22 декабря 2023 года МУПП «Саратовводоканал» наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения.

При обследовании сетей водоотведения представителями МУПП «Саратовводоканал» установлен факт самовольного подключения к системе водоотведения и самовольного пользования данной системой по <адрес>.

МУПП «Саратовводоканал» на основании акта произведен расчет платы ФИО1 за период с 24 мая 2024 года по 22 августа 2024 года по пропускной способности канализационных сетей диаметром 100 мм с учетом действующих тарифов, что составляет 638892 руб. 75 коп.

В адрес абонента направлено уведомление о необходимости оплатить счет за потребление питьевой воды при несанкционированном (самовольном) присоединении к системе водоснабжения, выставлен счет.

В связи с нарушением должником указанных норм права, плата за несанкционированное подключение и пользование системой водоотведения в указанной сумме подлежит взысканию.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за самовольное подключение к системе водоотведения и самовольное пользование ФИО1 по <адрес>, за период с 24 мая 2024 года по 22 августа 2024 года в размере 638892 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 778 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не направили.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда городаСаратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, с учетом наличия сведений об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, а также несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федарции № 9354 от 06 мая 2011 года и подпункта «а» пункта 16 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 776 от 04 декабря 2013 года при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точку подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения 1,2 метра в секунду за период времени, в течении которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование.

В соответствии с пунктом 24 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утверждённый Постановлением Правительства РФ № 776 от 04 сентября 2013 года при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведения сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей за период времени в течении которого осуществлялось такое самовольное присоединение и(или) пользование, но не более, чем за 3 года. При этом период времени, в течении которого осуществлялось самовольное присоединение и(или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был явлен факт самовольного присоединения и(или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>.

В связи с нарушением должником указанных норм права, плата за несанкционированное подключение и пользование системой водоотведения подлежит возмещению ответчиком.

Согласно исковых требований истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 638892 руб. 75 коп. за период с 24 мая 2024 года по 22 августа 2024 года.

20 ноября 2020 года что ФИО1 приобретен жилой дом, расположенный по <адрес>. При приобретении жилого дома он был подключен к центральному водопроводу и системе водоотведения, что указано в техническом паспорте от 2004 года на жилой дом, копия которого приложена к возражению ответчика.

После приобретения жилого дома ФИО1 документы предоставлены в МУПП «Саратовводоканал», изменен лицевой счет, приходили ежемесячно квитанции об оплате за потребленную воду.

Счетчики на воду были опломбированы, поверены, показания периодически проверялись сотрудниками МУПП «Саратовводоканал», ответчик ежемесячно указывала показания счетчика за потребленную воду.

В данном случае истец должен был произвести расчет за водоотведения не по диаметру трубы водоотведения, а по факту потребленного водоснабжения.

Согласно квитанциям по водопотреблению ФИО1 необходимо заплатить за водоотведение по водопотреблению с 01 января 2024 года по декабрь 2024 года.

Расход потребленной ФИО1 воды за период с 01 января 2024 года до августа 2024 года (включительно) составляет 118 куб.м.

Тариф 1 куб.м = 18,52 руб.

118*18,52 = 2 185 руб. 36 коп.

Таким образом, со ФИО1 в пользу МУПП «Саратовводоканал» подлежит взысканию задолженность за водоотведение в размере 2 185 руб. 36 коп.

Принимая во внимание приведенные выше положения закона, установленные по делу обстоятельства, а также, что ФИО1 не представлено доказательств в подтверждение принятия мер к погашению задолженности за водоотведение, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

В соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации имеются основания для возврата уплаченной госпошлины МУПП «Саратовводоканал» в размере 13 778 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоотведения, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, <данные изъяты> в пользу муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» (ОГРН <***>) задолженность за водоотведение в размере 2 185 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» уплаченную государственную пошлину в размере 13 778 руб. по платежному поручению от 03 февраля 2025 года № 1579 АО «Альфа-Банк».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Суранов

Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 31 июля 2025 года.

Судья А.А. Суранов