66RS0040-01-2025-000186-86
Дело № 2-163/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года город Нижняя Тура
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
судьи Лейпи Е.Н.
при секретаре Шулак О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к администрации Нижнетуринского муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации НТМО о признании права собственности, указав, что с 2009 года истец приобрела в свою собственность у ФИО5 ... №3, расположенный по адресу: <адрес>. С того времени добросовестно, открыто, непрерывно владеет им, производит в нем ремонт, принимает меры по сохранению имущества в надлежащем состоянии. Просила признать за истцом право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу в силу приобретательной давности.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Нижнетуринского муниципального округа в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований частей 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
От ответчика поступило заявление, в котором он исковые требования прокурора признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Основания для непринятия судом признания иска ответчиком отсутствуют.
При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО7 к администрации Нижнетуринского муниципального округа о признании права собственности - удовлетворить.
Признать ФИО1 ФИО8 паспорт № собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ...
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
...
...
Судья Лейпи Е.Н.