Дело № 2-2695/2025

УИД 66RS0007-01-2024-013043-11

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2025 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14 апреля 2025 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при помощнике судьи Брылуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа – договора приватизации от 04.06.1996 года его отцу <данные изъяты> скончавшемуся 26.10.2023 года.

В заявлении указано, что по договору приватизации от 04.06.1996 года собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты> являлся <данные изъяты>. При оформлении этого договора была допущена ошибка в указании отчества <данные изъяты>: вместо <данные изъяты> указано <данные изъяты>. Однако в соответствии со всеми другими документами: свидетельством о рождении, паспортом гражданина РФ, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, правильное написание отчества <данные изъяты> – <данные изъяты>.

<данные изъяты> скончался 26.10.2023 года.

Он (ФИО1) является ребенком-сиротой. Установление данного факта необходимо для решения наследственного вопроса и вопроса о включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Свердловской области.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 заявление поддержала.

Заинтересованное лицо Администрация города Екатеринбурга о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, своего представителя в суд не направило, мнения по заявлению не выразило, ходатайств от этого лица в суд не поступило.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что отцом заявителя ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, является <данные изъяты>, матерью <данные изъяты>

<данные изъяты> скончалась 24.02.2023 года.

<данные изъяты> скончался 26.10.2023 года в г. Екатеринбурге (<данные изъяты>).

На основании приказа № 1522/1 от 22.04.2024 года Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 25 попечителем несовершеннолетнего ФИО1 назначена <данные изъяты>

В соответствии с приказом № 3769/1 от 17.10.2024 года Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 25 приостановлен срок рассмотрения заявления о включении ФИО1 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Свердловской области.

Из копии документа следует, что 04.06.1996 года ТОО «Горнощитское», с одной стороны, и <данные изъяты>, <данные изъяты>, действующая в своих интересах и в защиту своих несовершеннолетних детей <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> действующий с согласия своей матери <данные изъяты> заключили договор приватизации в отношении жилого помещения по адресу: <данные изъяты>

В установленном ранее действовавшем порядке БТИ города Екатеринбурга зарегистрировано 26.06.1996 года право собственности этих лиц в 1/5 доле за каждым на данное жилое помещение.

Родителями <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, являются <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 125-874-155 76 выдано <данные изъяты>, уроженцу <данные изъяты>

Из изложенного следует, что в договоре приватизации от 04.06.1996 года неверно указано отчество <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, - <данные изъяты>, вместо правильного – <данные изъяты>.

Суд находит, что ошибка, допущенная при оформлении договора приватизации при написании отчества отца заявителя, является опиской. Иначе, как в судебном порядке, установить факт принадлежности документа наследодателю <данные изъяты> не представляется возможным. Факт установления принадлежности документа его отцу заявителю <данные изъяты> необходим для реализации своих прав, в том числе, наследственных. Спора о праве при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (<данные изъяты>) об установлении факта принадлежности документа удовлетворить:

признать установленным факт принадлежности договора приватизации, заключенного 04 июня 1996 года ТОО «Горнощитское» и <данные изъяты> в отношении жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации города Екатеринбурга 26 июня 1996 года, <данные изъяты>, уроженцу <данные изъяты>, скончавшемуся 26 октября 2023 года в г. Екатеринбурге.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья