Дело №2-2431/2023

УИД:21RS0025-01-2023-001164-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Чебоксары Чувашской Республики к П.Л.Н., П.Р.Н. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с иском к П.Л.Н., П.Р.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчики являются собственниками объекта недвижимости, с кадастровым номером: №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>. Договор аренды земельного участка с ответчиками не заключён. Таким образом, ответчикам необходимо внести плату за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 211,97 руб. Расчёт арендной платы произведён в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19.06.2006 №148 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Чувашской Республики, и земельные участки, государственная собственность, на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов». Администрация города Чебоксары Чувашской Республики произвела расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 19 808,59 руб. Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 24.12.2015 №110 утверждён бюджет города Чебоксары на 2016 год, где Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом был определён в качестве главного администратора доходов, получаемых от использования муниципального имущества, включая земельные участки. В рамках досудебного урегулирования спора администрацией города Чебоксары Чувашской Республики в адрес ответчиков была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности за использование земельного участка. Однако задолженность ответчиками погашена не была. Администрация города Чебоксары Чувашской Республики просит взыскать с П.Л.Н., П.Р.Н. в пользу муниципального образования «город Чебоксары - столица Чувашской Республик» в лице МКУ «Земельное управление» города Чебоксары Чувашской Республики сумму неосновательного обогащения за период пользования земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 211,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 808,59 руб.

В судебное заседание представитель истца администрации города Чебоксары Чувашской Республики не явился, истец извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики П.Л.Н., П.Р.Н., в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном порядке, извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в целях своевременности рассмотрения дела, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из материалов дела следует, что ответчики П.Л.Н., П.Р.Н. являются собственниками объекта недвижимости, с кадастровым номером: №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).

Договор аренды земельного участка с ответчиками не заключён.Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № администрация города Чебоксары Чувашской Республики уведомила ответчиков о необходимости обратиться с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность или в аренду, а также о необходимости оплаты за пользование земельным участком. Однако данное письмо было оставлено ответчиками без ответа.

Разрешая заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения, суд приходит к выводу о том, что ответчики в силу закона, как собственники недвижимого имущества с кадастровым номером: №, с момента оформления права собственности на него являются пользователями земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного под данным объектом недвижимости по адресу: <адрес>, и должны возместить плату за пользование им.

Ответчики собственниками земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий им на праве собственности, не являются, они не осуществляют плату за пользование земельным участком как налогоплательщики. Также с ответчиками не заключался договор аренды данного земельного участка.

Поскольку использование земли в Российской Федерации является платным, с учетом положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации невнесение платы за земельный участок ответчиками признается судом неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию с них в пользу истца.

В соответствии со статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма неосновательного обогащения в размере арендной платы, рассчитанной в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19.06.2006 №148 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Чувашской Республики, и земельные участки, государственная собственность, на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов».

Расчёт платы за земельный участок судом проверен, признан законным и обоснованным, не содержит арифметических ошибок и не оспаривается ответчиками.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание изложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 808,59 руб. заявлено обоснованно.

Арифметический расчёт суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование в спорный период земельным участком суд признает арифметически верным, оснований не согласиться с ним не усматривает.

Своих возражений относительно иска и доказательств, которые могли бы опровергнуть представленные истцом доводы и доказательства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации города Чебоксары Чувашской Республики удовлетворить, взыскать солидарно с П.Л.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации, серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Московском р-не г. Чебоксары, код подразделения: 210-026, зарегистрированной по адресу: <адрес>), П.Р.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации, серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Московском р-не г. Чебоксары, код подразделения: 210-026, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу муниципального образования «город Чебоксары - столица Чувашской Республики» в лице МКУ «Земельное управление» города Чебоксары Чувашской Республики плату за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 211,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 808,59 руб.

Взыскать солидарно с П.Л.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации, серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Московском р-не г. Чебоксары, код подразделения: 210-026, зарегистрированной по адресу: <адрес>), П.Р.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации, серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Московском р-не г. Чебоксары, код подразделения: 210-026, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в доход бюджета муниципального образования г. Чебоксары государственную пошлину в размере 3 280,41 руб.

Ответчики вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.