Дело № 5-442/2023 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург, ул. Караванная д.20 24 марта 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Т.В. Кузовкина,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –

ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, не замужем, не имеющей лиц на иждивении, проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно: являясь гражданкой <данные изъяты>, то есть иностранной гражданкой, прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты> по обыкновенной туристической визе № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 распоряжения правительства РФ от 20.05.2022 № 1253-р «Об утверждении перечня иностранных государств, в отношении которых сняты введенные РФ временные ограничения на транспортное сообщение», возобновлено сообщение с <данные изъяты>, в связи с чем, граждане, не имеющие действующих виз, обязаны покинуть территорию РФ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По окончании разрешенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, ФИО территорию РФ не покинула, а именно, не выехала за пределы РФ ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в связи с чем в деяниях гражданки <данные изъяты> ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного с. 3.1, ст. 18.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов гражданка <данные изъяты> ФИО выявлена по адресу: <адрес>, по результатам проверки было установлено, что указанный гражданин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП, в отношении него, с участием переводчика, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО, которой разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, согласилась давать объяснения, признала свою вину в совершении вмененного правонарушения, раскаялась, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении, составленном с участием переводчика, ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены и понятны, согласна с протоколом, в услугах защитника не нуждается; в Российскую Федерацию въехала ДД.ММ.ГГГГ, по истечении разрешенного срока не выехала. Допустил нарушение режима пребывания, за пределы РФ не выехал из-за распространения новой коронавирусной инфекции и введенных ограничений, а также в связи с утратой документов.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом о выявлении ФИО

- письменными объяснениями ФИО,

- справками баз данных, ЦБДУИГ на имя ФИО, с указанием дат въезда, разрешенного срока пребывания,

- письменным заключением об установлении личности иностранного гражданина,

- копией паспорта иностранного гражданина.

Кроме того, судом исследованы иные представленные материалы дела:

- справка ИЦ, а также об административных правонарушениях.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности, как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО, составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки с участием переводчика ФИО2 ФИО присутствовала при составлении протокола, дала объяснения, копию протокола получила, от услуг защитника отказалась в присутствии переводчика.

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину ФИО в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3. 1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ.

При назначении ФИО административного наказания следует учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.

ФИО свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, это расценивается судьей, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания необходимо учитывать, что согласно подп. «б» п. 2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 № 274 (в редакции от 23.09.2020) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в период с 15 марта 2020 года по 15 декабря 2020 года в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, не принимаются решения, в том числе, об административном выдворении за пределы Российской Федерации. В силу распоряжения Правительства РФ от 20.05.2022 № 1253-р «Об утверждении перечня иностранных государств, в отношении которых сняты введенные РФ временные ограничения на транспортное сообщение», сообщение с <данные изъяты> было возобновлено с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что нарушение порядка выезда было обусловлено введенными ограничениями, в отношении ФИО не может быть назначено наказание в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации. Вместе с тем, действие указанных мер не является обстоятельством, исключающим административную ответственность за совершенное правонарушение, в связи с чем в отношении ФИО должно быть назначено административное наказание в виде штрафа, при этом в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – <данные изъяты> (<данные изъяты>), ИНН №, КПП №, БИК №, КБК №, расчетный счет № в <данные изъяты>, ОКТМО №, не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья -