Решение по делу № 2-2614/2023 от 25.10.2023 - об обязании предоставить доступ в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи природного газа.

дело № 2-2614/2023

УИД 26RS0010-01-2023-003425-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ворониной О.В.,

при секретаре Калининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4, и ФИО2 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи природного газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением наследственному имуществу ФИО3, впоследствии, в связи с установлением круга наследников, и привлечением к участию в деле соответчиков, истец обратился с требованиями о возложении на ответчиков ФИО1, действующую в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО4 и ФИО4, и ФИО2, обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» совместно с представителями специализированной организации АО «Георгиевскмежрайгаз», для производства работ по приостановлению подачи газа, а также взыскать с ответчиков в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является газоснабжающей организацией домовладения по адресу: <адрес>, присвоен лицевой счет №, абонентом числится ФИО3 Согласно данных наследственных дел Федеральной нотариальной палаты – ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. Поставка газа осуществляется на основании Публичного договора газоснабжения по присоединенной сети, опубликованного в газете «Ставропольская правда» №59 от 06.06.2017 г., с изменениями, опубликованными в газете «Ставропольская правда» №146 от 30.12.2019 г. В нарушение принятых на себя обязательств абонент ФИО3 оплату за потребленный газ не производила, вследствие чего у нее и у наследников – правопреемников умершей, с 2017 года по состоянию на 31.07.2023 года образовалась задолженность в размере 35 432,12 рублей. В связи с имеющейся задолженностью, поставщик газа неоднократно выезжал на адрес абонента. Работы по приостановлению поставки газа не выполнены, в связи с невозможностью производства отключения газоиспользующего оборудования, установленного в жилом помещении ответчиков, без обеспечения доступа в указанное жилое помещение, в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения дома. За период с 01.06.2018 г. по 21.02.2023 г. неоднократно в адрес Абонента были направлены уведомления об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения, однако, данные требования Ответчиками не исполнены, 23.03.2023 г. заказное письмо возвращено отправителю. Для взыскания задолженности, истец обращался с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности: 27.04.2020 за период с 01.06.2017 по 29.02.2020 в размере 15 722,10 рублей (№2-694-07-420/20), 08.10.2021 за период с 01.03.2020 по 31.08.2021 в размере 9 917,25 рублей (№2-2104-07-420/21), 23.12.2022 за период с 01.09.2021 по 30.11.2022 в размере 13 949,07 рублей (№2-2740-07-420/22). Наличие задолженности по оплате поставленного газа является основанием для отключения домовладения от газоснабжения. Сотрудники поставщика газа на территорию жилого помещения ответчиков, для проведения работ по отключению от газоснабжения допущены не были, собственники квартиры не предоставили доступ сотрудникам истца и АО «Георгиевскмежрайгаз» к газовому оборудованию. Поскольку со стороны ответчиков чинятся препятствия в допуске представителей поставщика газа и специализированной организации, сотрудниками АО «Георгиевскмежрайгаз» были составлены акты об отсутствии технической возможности приостановления поставки газа, в связи с тем, что доступ в квартиру не предоставлен для отключения газа, дверь не открыли.

Определением Георгиевского городского суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО1, несовершеннолетние ФИО4 и ФИО4, в лице их законного представителя ФИО1, ФИО2

В судебное заседание истец представителя не направил, о дате, времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об отложении слушания дела или рассмотрения без своего участия перед судом не ходатайствовали, об уважительности своей неявки не сообщили, возражений на иск не направили.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" издало Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Согласно пунктам 45 - 46 Правил поставки газа № 549 поставщик газа (исполнитель) вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: если имеется нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или не полная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" в статье 25 устанавливает гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в которую входит и плата за газ.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является газоснабжающей организацией домовладения по адресу: <адрес>, адресу присвоен лицевой счет №.

Абонентом является ответчик ФИО3 Поставка газа осуществляется на основании Публичного договора газоснабжения по присоединенной сети, опубликованного в газете «Ставропольская правда» №59 от 06.06.2017 г., с изменениями, опубликованными в газете «Ставропольская правда» №146 от 30.12.2019 г.

Согласно Правил "абонент" – это сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Из наследственного дела № имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что наследниками к ее имуществу являются: мать наследодателя ФИО1; несовершеннолетние дети умершей ФИО4 и ФИО4, в интересах которых действует их опекун ФИО1 В соответствии с соглашением от 21.12.2022 года ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО4, и ФИО2 заключили соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала. Согласно данного соглашения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – <адрес>, распределены следующим образом: за ФИО3 и ФИО2 по 29/100 доли в праве за каждым, за ФИО4 и ФИО4 по 21/100 доли в праве за каждым. Соглашение нотариально удостоверено 21.12.2022 года нотариусом Георгиевского городского нотариального округа ФИО6

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, солидарно. Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В то же время, судом установлено, что наследниками наследуется лишь 29/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – <адрес>, принадлежащая наследодателю. При этом, ответчики: ФИО2 и несовершеннолетние ФИО4 и ФИО4 являются сособственниками в силу закона, поскольку квартира по вышеуказанному адресу была приобретена наследодателем ФИО3 18.06.2018 года по договору купли-продажи с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Из материалов дела следует, что ответчики оплату за потребленный газ не производили, вследствие чего у них образовалась задолженность, вынесены судебные приказы от 27.04.2020 №2-694-07-420/20 о взыскании задолженности за период с 01.06.2017 по 29.02.2020 в размере 15 722,10 рублей; №2-2104-07-420/21 о взыскании задолженности за период с 01.03.2020 по 31.08.2021 в размере 9 917,25 рублей; №2-2740-07-420/22 о взыскании задолженности за период с 01.09.2021 по 30.11.2022 в размере 13 949,07 рублей.

По состоянию на 31.07.2023 г. образовалась задолженность за потребленный газ в размере 35 432,12 рублей.

В связи с имеющейся задолженностью, поставщик газа неоднократно выезжал на адрес абонента, доступ в квартиру для производства работ по приостановлению подачи природного газа не возможен.

21.02.2023 г. в адрес Абонента было направлено уведомление об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения, однако, данное требование ответчиками не исполнено, 31.05.2023 г. заказное письмо возвращено отправителю.

Таким образом, ответчики имеют задолженность по оплате за коммунальную услугу - газоснабжения, истцом было направлено абоненту уведомление по почте заказным письмом с уведомлением о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней, при этом в материалах дела имеются доказательства, отвечающие требованиям ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающие факт уклонения ответчиков от допуска в жилое помещение. В связи с чем, суд находит, что требование истца об обеспечении доступа в жилое помещение ответчиков является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 48 Правил поставки газа №549 в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4, и ФИО2 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи природного газа - удовлетворить.

Обязать ответчика ФИО1, действующую в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО5 и ФИО4, ответчика ФИО2 обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» совместно с представителями специализированной организации АО «Георгиевскмежрайгаз», для производства работ по приостановлению подачи природного газа.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 – в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2023 года.

Судья О.В. Воронина