Дело № 12-15/2023

УИД 35RS0005-01-2023-000125-54

РЕШЕНИЕ

с. Липин Бор Вологодской области 30 августа 2023 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление начальника ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

установил :

постановлением начальника ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» ФИО3 от 28 апреля 2023 года номер УИН №... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в Вашкинский районный суд с жалобой, в которой просил постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы указал, что основанием для привлечения его к административной ответственности явился протокол об административном правонарушении и видеозапись с места совершения им административного правонарушения. Обгон в зоне действия дорожного знака с выездом на полосу встречного движения он не совершал. При просмотре видеозаписи видно, что автомобиль совершает маневр обгона автотранспорта, движущегося в попутном направлении, однако запись является некачественной, по ней невозможно установить, что совершающий обгон автомобиль принадлежит ему, учитывая, что на данном участке дороги идет интенсивное движение. Со схемой, составленной инспектором ОГИБДД, он не согласен. Копия протокола, которая ему была вручена немедленно, содержала исправления в дате совершения административного правонарушения, через некоторое время по почте им был получен второй протокол с двумя исправлениями, сделанными в его отсутствие. Составление двух протоколов не соответствует закону. Просил признать протокол об административном правонарушении №... и видеозапись недопустимыми доказательствами по делу и прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме. Суду дополнительно пояснил, что 05 апреля 2023 года ему действительно поступал звонок от инспектора ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», которым его не приглашали для внесения исправлений в протокол, а уведомляли о том, что исправления будут внесены.

Должностное лицо, вынесшее постановление в отношении ФИО2, начальник ОГИБДД по Вашкинскому району ФИО3, пояснил суду, что принял решение о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на основании совокупности представленных доказательств.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, объяснение инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» С. , составившего протокол об административном правонарушении №... от 02.04.2023, заслушав пояснения ФИО2 и ФИО3, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 04 апреля 2023 года в 13 часов 56 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки DATSUN ON DO государственный регистрационный знак №..., на 409 км+150 м автодороги М-8 «Холмогоры» Москва-Архангельск, в нарушение требований пункта 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, сделан должностным лицом в пределах его компетенции на основании представленных доказательств - протокола об административном правонарушении №... от 02.04.2023, схемы места совершения административного правонарушения, согласно которой 02 апреля 2023 года водитель автомобиля DATSUN ON DO государственный регистрационный знак №..., на 409 км+150 м автодороги М-8 «Холмогоры» Москва-Архангельск в Грязовецком районе Вологодской области, двигаясь по полосе в сторону г. Архангельска, совершил обгон идущего в попутном направлении грузового автомобиля в зоне действия знака 3.20 с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки, рапорта и объяснения инспектора ДПС С. от 30.08.2023 года, содержащего аналогичное описание совершенного ФИО2 правонарушения - обгона идущего в попутном направлении грузового автомобиля в зоне действия знака 3.20 с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.ПДД РФ.

Схема-рисунок места совершения административного правонарушения соответствует проекту организации дорожного движения на участке с 409 км по 410 км автодороги М-8 «Холмогоры» Москва-Архангельск, в соответствии с которой участок дороги 409 км + 150 м ( с 409 км + 90м) по полосе движения в направлении г.Архангельска находится в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии разметки 1.1.

Схема места совершения административного правонарушения, составленная правомочным должностным лицом - инспектором ГИБДД С. , соответствует проекту организации дорожного движения на данном участке дороги.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях схема (схематичный рисунок) и рапорт являются документами, которые подлежат оценке в качестве доказательств по делу об административном правонарушении в совокупности.

В протоколе об административном правонарушении №... от 02 апреля 2023 года должностным лицом, его составившим, внесены три исправления. Два из них касаются исправления даты составления протокола и совершения административного правонарушения – цифра в соответствующих графах 03 исправлена на 04 ( апрель), исправления заверены подписью инспектора ДПС и подписью ФИО4

Третье исправление касается места совершения административного правонарушения. В соответствующей графе протокола об административном правонарушении первоначальная запись <адрес> что соответствует месту жительства ФИО2, исправлена на «409 км + 150 м автодороги М8 Холмогоры Грязовецкий район Вологодской области».

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном ч. 4.1 данной статьи, в нем делается соответствующая запись (ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 4.1 указанной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Изменения в протокол об административном правонарушении вносятся в том же порядке.

Как следует из телефонограммы, переданной 05 апреля 2023 года в 14 часов 13 минут, ФИО2 был приглашен 5 апреля 2023 года в 16 часов в ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» для внесения изменений в протокол об административном правонарушении №... от 02 апреля 2023 года в графу место совершения административного правонарушения в части указания в ней места совершения административного правонарушения - 409 км + 150 м автодороги М-8 Холмогоры. Как следует из телефонограммы, ФИО2 просил внести изменения в его отсутствие, копию протокола направить ему почтой.

В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ извещение телефонограммой, если оно обеспечивает фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату, что имело место в данном случае, является надлежащим, на своем присутствии ФИО2 не настаивал, не просил о переносе внесения изменений в протокол на другую дату.

Копия протокола с внесенными в него изменениями от 05 апреля 2023 года ФИО2 была получена.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что изменения в протокол об административном правонарушении №... от 02 апреля 2023 года внесены надлежащим образом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, второго протокола в отношении ФИО2, вопреки доводам жалобы, не составлялось.

Из представленной видеозаписи следует, что сотрудниками ДПС остановлен автомобиль DATSUN ON DO государственный регистрационный знак №..., двигавшийся по встречной полосе движения, из которого выходит водитель ФИО2, в это время по своей полосе в попутном направлении проезжает грузовой автомобиль.

Фактические обстоятельства дела должностным лицом установлены и исследованы в полном объеме, постановление соответствует нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил :

жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения, постановление начальника ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» от 28 апреля 2023 года номер УИН №... о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.Э.Васильева