ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Икряное 27 августа 2022 года

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Жабин С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , со средним-специальным образованием, женатого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои Ч.М. при следующих обстоятельствах: в 12 часов 30 минут находясь по адресу: , ФИО1 схватив за руку несовершеннолетнюю Ч.М., года рождения, вывернул ей левую кисть руки, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что у него произошел словестный конфликт с Г.Е., в ходе которого он разбил ей мобильный телефон, осколки от которого схватила Ч.М., подойдя к которой, он схватил ее руку и вывернув кисть левой руки попытался отобрать у нее чать разбитого телефона, от произведенных действий несовершеннолетняя Ч.М. испытала физическую боль.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей Ч.М. - Г.Е. в судебном заседании пояснила, что у нее с ФИО1 произошел конфликт, на бытовой почве, в ходе которого ФИО1 разбил ее телефон, часть которого подобрала ее дочь - Ч.М., ФИО1 подойдя к несовершеннолетней Ч.М. схватил последнюю за руку и вывернул ее левую кисть с целью забрать деталь от телефона. От произведенных ФИО1 действий, несовершеннолетняя Ч.М. испытала физическую боль.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению в виновности ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом АА об административном правонарушении от , согласно которому ФИО1 в 12 часов 30 минут находясь в нанес побои несовершеннолетней Ч.М., причинившие физическую боль;

- рапортом ДЧ ОМВД России по о поступлении в 13 часов 31 минуту телефонного звонка от гражданки Г.Е. об избиении ее и детей бывшим супругом.

- заявлением Г.Е. о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение ее дочери Ч.М. телесных повреждений;

- объяснениями ФИО1, потерпевшей Г.Е.;

- рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Икрянинскому району об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего в суде, содержания письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе объяснениями представителя несовершеннолетнего потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности, данными ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Икрянинскому району при проведении административного расследования, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат установлены судом обстоятельствам.

ФИО1 произвел активные действия в отношении несовершеннолетней Ч.М., причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Основания для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1, малозначительным, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение.

При назначении наказания суд отмечает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, способного повлиять на его исправление.

Суд, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание и виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Икрянинский районный суд.

Разъяснить ФИО1 что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись С.С. Жабин