Дело № 5-1236/2025
Категория: ст. 6.1.1 КоАП РФ
УИД 93RS0001-01-2025-005941-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2025 года судья Буденновского межрайонного суда города Донецка (283062, Донецкая Народная Республика, <адрес>) ФИО3, с участием правонарушителя ФИО24 ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, со средне техническим образованием, официально не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, проживающего по адресу: РФ, ДНР, <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, –
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут, находясь по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, ФИО8. нанес побои ФИО9., которые согласно заключению эксперта ГБУ ДНР «РБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как поверхностное повреждение, не причинившее вред здоровью человека, то есть не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ, за что предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Уполномоченное должностное лицо ОП № УМВД России «Донецкое» МВД по ДНР составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании правонарушитель ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил суд его строго не наказывать.
Потерпевшая ФИО7. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения административного материала была уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, предоставила суду заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие, с протоколом согласна, замечаний и дополнений не имеет.
Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав их в совокупности с нормами и требованиями действующего законодательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Из заключения эксперта ГБУ ДНР «РБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что обнаруженные у ФИО10. при судебно-медицинском освидетельствовании повреждения, а именно: по одному кровоподтеку на веках правого глаза, на правой щеке, на внутренней поверхности правого плеча в средней трети, на передне-наружной поверхности правого предплечья в нижней трети, в области нижнего края правой подмышечной впадины, у края реберной дуги по около-грудиной линии, слева от рукоятки грудины, в левой подключичной области, у гребня левой подвздошной кости, в левой поясничной области, кровоизлияние в белочную оболочку у наружного угла правого глаза, которые образовались от травматических ударных воздействий тупых предметов, расцениваются как поверхностное повреждение, не причинившее вред здоровью человека, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из совокупности исследованных материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут, находясь по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, ФИО12. нанес побои ФИО11., которые согласно заключению эксперта ГБУ ДНР «РБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как поверхностное повреждение, не причинившее вред здоровью человека, то есть не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ.
Основанием для привлечения ФИО13. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что он, находясь по адресу своего проживания РФ, ДНР, <адрес>, нанес ФИО14. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Эти действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО25 в отношении потерпевшей насильственных действий, причинивших физическую боль, установлен и подтверждается материалами дела.
В частности, приведенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО16. от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; а также иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО17. на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО18. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с нарушениями в области посягательства на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу, что ФИО19. подлежит привлечению к административному наказанию в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО20. и предупреждения нарушений как им, так и иными гражданами.
Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд, –
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО21 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Кировским РО ФИО27 ГУМВД Украины в <адрес>, зарегистрированного по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) российских рублей.
Разъяснить ФИО22 ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд.
Разъяснить ФИО23 ФИО2, что неуплата штрафа в указанный срок в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: МВД по ДНР;
ИНН: <***>;
КПП: 930301001;
Расчетный счет: 03№;
Банк получателя средств: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР, <адрес>;
Кор./счет: 40№;
КБК: 18№;
БИК: 042157901;
ОКТМО: 21701000;
УИН: 18№.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка, путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Буденновского
межрайонного суда г. Донецка ФИО3