Дело № 5-505/2022

32RS0032-01-2022-001266-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2022 г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Поставнева Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, а именно: походка шаткая, речь невнятная, неустойчивость позы, изо рта запах, соответствующий запаху алкоголя. При доставлении в ГБУЗ «Унечская центральная районная больница», расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, ссылаясь на то, что отказался от освидетельствования по причине личной неприязни и нежелания общаться с сотрудником полиции, который его доставил в больницу. Ссылается также на то, что не был в состоянии опьянения. При этом ФИО1 не смог назвать фамилию сотрудника, не отрицал, что сотрудник полиции находился при исполнении должностных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Личной заинтересованности в исходе дела у сотрудников полиции, медицинских работников не установлено.

Выполнение служебных обязанностей сотрудниками полиции, законные требования в связи с исполнением ими таких обязанностей не являются основанием для признания их личной заинтересованности.

Несмотря на отрицание ФИО1 своей вины, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в судебном заседании доказана протоколом об административном правонарушении № /Р 0030420 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2, ФИО3, подтвердивших, что при доставлении в ГБУЗ «Унечская центральная районная больница», расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции о нахождении ФИО1 в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и отказе от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, отказом от медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, принимает во внимание личность ФИО1: холост, детей не имеет, работает, вину не признает, заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не предоставлено, судья считает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

По данным протокола об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут.

В силу положений ч.ч. 2,3 ст. 3.9 КоАП РФ указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть ФИО1 срок административного задержания с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Поставнева