№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фуковой Ю.Б.,
при секретаре судебного заседания Нижегородцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО6 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, и по встречному иску ФИО6, ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
Установил:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО6 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что истец ФИО4 являлся сыном по отношению к наследодателям ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Спасское Волоколамского муниципального района на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
<адрес> В период своей жизни наследодателями в границах данного земельного участка был возведен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., право на который в установленном законном порядке зарегистрировано не было. Е1аследники по закону ФИО4, ФИО1 и ФИО6 приняли наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти ФИО8 было открыто наследственное дело №, после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело №. В рамках наследственного дела № наследникам ФИО4, ФИО5 и ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю каждому в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и оформлено право собственности на вышеуказанное имущество. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома нотариусом было
отказано, поскольку данный дом не был поставлен на кадастровый учет и сведения о правах на него отсутствуют. В дальнейшем, в соответствии с соглашением собственников о разделе земельного участка и прекращении прав общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, данный земельный участок был разделен наследниками на три отдельных участка по <данные изъяты> кв.м, каждый, при этом были сформированы, поставлены на учет и зарегистрированы права на вновь образуемые земельные участки. В результате раздела был образован земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> собственник истец ФИО4. В границах данного земельного участка расположен спорный жилой дом, которым фактически использует единолично истец, прописан в нем и проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, ФИО5 и ФИО6, являясь наследниками по закону, принявшими наследство в порядке универсального правопреемства, с момента смерти родителей судьбой наследуемого имущества, в частности спорного <адрес>
<адрес>, поддерживает дом в надлежащем состоянии, за свой счет проводил текущие и капитальные ремонты, содержит прилегающую территорию в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные и иные платежи. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от Администрации Волоколамского муниципального округа, сестер ФИО5 и ФИО6, других лиц и организаций к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования данным недвижимым имуществом не заявлялось. В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время он имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество в виде жилого дома юридически. С ДД.ММ.ГГГГ г., с момента смерти родителей по настоящее время истец, являясь их наследником, владеет и пользуется имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется им непрерывно, имущество из владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как он предполагал, что владеет имуществом как его собственник. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от наследников либо от других лиц на спорные жилой дом не предъявлялось, права на спорное имущество никто не заявлял. С учетом уточнения исковых требований просит признать за истцом ФИО4 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела ответчиками ФИО6, ФИО5 подано встречное исковое заявление к ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что ФИО6 и ФИО5, являлись детьми по отношению к наследодателю ФИО2, умершей 11.03.2013 г..
ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии уграждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Администрацией сельского поселения Спасское Волоколамского муниципального района, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В период своей жизни наследодателем совместно с супругом ФИО8 в границах данного земельного участка был возведен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., право на который в установленном законном порядке зарегистрировано не было. Наследники по закону ФИО4, ФИО5 и ФИО6 приняли наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти ФИО8 было открыто наследственное дело №, после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело №. В рамках наследственного дела № наследникам ФИО4, ФИО5 и ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю каждому в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Спасское, д. Таболово, <адрес> оформлено право собственности на вышеуказанное имущество. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома нотариусом было отказано, поскольку данный дом не был поставлен на кадастровый учет и сведения о правах на него отсутствуют. В дальнейшем, в соответствии с соглашением собственников о разделе земельного участка и прекращении прав общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, данный земельный участок был разделен наследниками на три отдельных участка по <данные изъяты> кв.м., каждый, при этом были сформированы, поставлены на учет и зарегистрированы права на вновь образуемые земельные участки. В результате раздела был образован земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, собственник ФИО4. В границах данного земельного участка расположен спорный жилой дом, которым фактически пользуется ФИО4, прописан в нем и проживает с <данные изъяты> года. В связи с тем, что истцы фактически приняли наследство, в настоящее время они имеют намерение оформить свои права на наследственное имущество в виде долей в праве общей долевой собственности на жилой дом юридически. Просят признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец (ответчик по встречному иску) ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО12 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, встречные исковые требования признали, порядок и последствия признания иска, ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО5 в судебном заседании заявленные истцом ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, порядок и последствия признания иска, ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Встречные исковые требования поддержала.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, ранее в судебном заседании исковые требования ФИО10 признавала в полном объеме. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает, порядок и последствия признания иска, ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Встречные исковые требования поддерживает.
Заслушав мнение сторон, рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку при рассмотрении дела ответчики признали первоначальные исковые требования и встречные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО4, 15.<данные изъяты> собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Встречные исковые требования ФИО6, ФИО5 к ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО6, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Фукова Ю.Б.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: