Дело № 2на-89/2025
УИД 76RS0013-01-2025-002523-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рыбинск 10 ноября 2025 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сизинцева А.А.,
при секретаре Уваровой Н.Н.,
с участием помощника Рыбинского городского прокурора Егорова Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России «Рыбинское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 160 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.
Судимость ФИО1 по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Начальник МУ МВД России «Рыбинское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в котором просит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Одновременно начальник МУ МВД России «Рыбинское» просит суд установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора согласен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал.
Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден, в том числе за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, административного надзора сроком на 8 лет.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с семьей, спиртными напитками не злоупотребляет, скандалов и ссор не устраивает, посторонних домой не приводит, со стороны родственников жалоб на него не поступало.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом данных, характеризующих ФИО1, суд считает целесообразным установить ему на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление указанного обязательного административного ограничения, по мнению суда, является достаточным для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Рыбинское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья А.А. Сизинцев