УИД № 77RS0032-02-2023-006174-37
Дело № 2а-575/23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Боднарь ...., при помощнике судьи Семенове ..., с участием первого заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора адрес ФИО1 ....,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-575/23 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес ФИО2 .... к ФИО3 ... об ужесточении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
начальник ОМВД по адрес обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого сослался на то, что ФИО3 ... приговором Черемушкинского районного суда адрес от ... года осужден по двум эпизодам преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ, по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ, и по двум эпизодам преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.132 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 ... освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес ... года по отбытию срока наказания.
Административный надзор в отношении ФИО3 ... установлен ... года решением Ивановского районного суда адрес сроком до ... года со следующими административными ограничениями: явка для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов до 06 часов, запрещено посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях, запрещен выезд за пределы административной территории адрес, запрещено пребывать на территориях учреждений дошкольного, начального и общего, основного общего и среднего общего образования.
Решением Черемушкинского районного суда от ... года ФИО3 ... были ужесточены административные ограничения, установленные решением Ивановского районного суда адрес от ..., заменив – административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещение, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов до 06 часов следующих суток, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительств, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.
... года ФИО3 ... поставлен на профилактический учет в категории административный надзор в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 ... характеризуется посредственно, нарушает административные ограничения, наложенные судом.
В течение года совершил два административных правонарушения: 1) ... по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (штраф сумма (не оплачен), дата вступления в законную силу ...; 2) ... по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (обязательные работы-20 часов), дата вступления в законную силу ....
Поскольку вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО3 ... после установления административного надзора, а также учитывая, что он имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный истец просит заменить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 21 часов до 06 часов следующих суток.
В остальном решение Ивановского районного суда адрес от ... оставить без изменений.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России по адрес, административный иск поддерживает.
Административный ответчик ФИО3 ... в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.
Проверив материалы дела, обсудив обоснованность заявления, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд нашел административное исковое заявление обоснованным, и в связи с этим, подлежащим удовлетворению.
Основания и порядок установления административного надзора над лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу ст.2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 этого Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1 ч.1 ст.3).
Согласно требованиям п.п.1 ч.1 ст.3 названного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
В п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 ... осужден приговором Черемушкинского районного суда адрес от ... года по двум эпизодам преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ, по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ и по двум эпизодам преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.132 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 ... освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес ... года по отбытию срока наказания.
Решением Ивановского районного суда адрес от ... года в отношении ФИО3 ... установлен административный надзор на срок до ... года со следующими административными ограничениями: явка для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов до 06 часов, запрещено посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях, запрещен выезд за пределы административной территории адрес, запрещено пребывать на территориях учреждений дошкольного, начального и общего, основного общего и среднего общего образования.
Решением Черемушкинского районного суда от ... года ФИО3 ... были ужесточены административные ограничения, установленные Решением Ивановского районного суда адрес от ..., заменив – административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещение, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов до 06 часов следующих суток административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительств, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.
Как видно из вышеназванного судебного акта, устанавливая в отношении ФИО3 ... административный надзор, суд принял во внимание, что ФИО3 ... имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
... года ФИО3 ... поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
Находясь под административным надзором, ФИО3 ... неоднократно допускал несоблюдение установленных судом административных ограничений, в течение года совершил два административных правонарушения.
Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, ФИО3 ..., находясь под административным надзором, неоднократно допускал нарушение (неисполнение) возложенных на него решением суда административных ограничений, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Учитывая требования закона, регулирующего спорные правоотношения, конкретные обстоятельства дела, давая оценку поведению поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований.
Суд полагает правильным ужесточить административный надзор в отношении ФИО3 ... путем замены административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, изменить на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 21 часов до 06 часов следующих суток.
Остальные административные ограничения и срок административного надзора подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес ФИО2 .... к ФИО3 ... об ужесточении административного надзора – удовлетворить.
Ужесточить ФИО3 ..., паспортные данные, ранее установленные решением Ивановского районного суда адрес от ... года ограничения, с изменениями решением Черемушкинского районного суда адрес от 03.11.2021, заменив обязанность пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 21 часов до 06 часов следующих суток.
Иные установленные ФИО3 ... ограничения и срок административного надзора оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд адрес со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья .... Боднарь
Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 года.