Постановление по делу № 5-75/2023 от 26.05.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

дело № 5- 75/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Торжок 26 мая 2023 года

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, холостого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>,

установил:

ФИО2 умышленно нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.

07.05.2023 г., около 17 часов, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений нанёс не менее 2 ударов кулаком в область лица и не менее 2-х ударов кулаком в область грудной клетки ФИО10 тем самым причинив ей побои и физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 194 от 10.05.2023 у ФИО11., № года рождения, имеются кровоподтёки на лице, в левой заушной области, которые могли образоваться от воздействия твёрдых тупых предметов, возможно 07.05.2023 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительный стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п.9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194-н медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, указав, что потерпевшая виновата сама, конфликт спровоцировала она.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании дала объяснения, аналогичные содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, указав, что не настаивает на строгом наказании С.С.НБ.

Фактические обстоятельства правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО2, из которого следует, что 07.05.2023, около 17:00 часов, в ходе конфликта ФИО2 причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль;

-объяснениями потерпевшей ФИО3 от 08 мая 2023 года, из которых следует, что 07.05.2023 года, около 17:00 часов, она находилась в деревне Ванеево Торжокского района Тверской области, в своём доме. Она употребляла спиртное. Будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, она пришла к своему соседу ФИО2 Ранее она была с ним в хороших отношениях, однако недавно они поссорились. Она пришла с целью выяснить отношения, в ходе выяснения между ними произошел конфликт, в ходе которого она в злобе нагрубила ФИО2, чем сама спровоцировала его, в результате чего ФИО2 нанес ей 1 удар кулаком по голове сверху, от чего она упала на пол. После этого ФИО2 склонился над ней и стал наносить удары кулаками обеих рук по голове. Было нанесено еще не менее 2 ударов в область груди. В какой-то момент она дала ему отпор, в этот момент зашел племянник ФИО2 - Максим и вытащил её из дома за подмышки. Она вызвала такси и уехала к дочери. Она чувствовала себя плохо и решила просто отлежаться, однако 08.05.2023 года ей стало еще хуже, кружилась голова, тошнило. В связи с этим она обратилась в приемное отделение ГБУЗ «Торжокская ЦРБ». Просит привлечь ФИО2 к ответственности, так как от его действий она испытала физическую боль.

- сообщением медицинской сестры ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» ФИО4 от 08.05.2023 года в МО МВД России «Торжокский», из которого следует, что 08.05.2023 11:00 в ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» поступила ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес> с д/з СГМ, ушиб грудной клетки, госпитализирована в травму;

- объяснениями ФИО2 от 08 мая 2023 года, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. 07.05.2023 года, около 17:00 часов, к нему пришла соседка ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения и стала грубить ему, замахиваться на него, он ответил ей, а именно: оттолкнул от себя, в результате чего она упала на пол, также повалив его, вцепившись в его волосы руками. При падении ФИО3 ударилась головой об порог, между комнатой и кухней. Она держала его за волосы и замахивалась на него, он отбивался, отталкивая ее от себя, но ударов не наносил. Позже на крики и грохот пришла жена его племянника - Маргарита и его племянник Максим, который разнял их и вывел Нелли из дома. От противоправных действий Нелли в отношении него телесных повреждений у него не образовалось;

- объяснениями ФИО13 от 08.05.2023 года, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. 04.05.2023 года он вместе с супругой приехал к своему дяде в гости. 07.05.2023 года ему позвонила его супруга и сообщила, что к дяде пришла соседка Нелли, и они дерутся. Он сразу же отправился домой, где на полу между кухней и комнатой боролись его дядя Сергей и его соседка Нелли. Он взял Нелли за подмышки и оттащил ее от дяди, после чего вытащил из дома. На момент начала конфликта его дома не было, что происходило, не знает. Нелли была в состоянии сильного алкогольного опьянения и вела себя вызывающе. Спустя некоторое время приехала дочь Нелли и забрала ее с собой по его просьбе, во избежание дальнейшего развития конфликта;

- объяснениями ФИО6 от 08.05.2023 года, из которых следует, что она проживает в <адрес>. 04.05.2023 года она вместе с супругом приехала в гости к ФИО2 – дяде супруга. 07.05.2023 года, около 17:00 часов, она была у дома, убиралась во дворе, когда к Сергею пришла его соседка Нелли в состоянии алкогольного опьянения. Нелли зашла в дом, она осталась на улице, супруга ее дома не было. Спустя некоторое время она услышала грохот и крики, доносившиеся из дома. Когда она зашла в дом, то увидела, что на полу между кухней и комнатой лежит Сергей с Нелли, вцепившись друг в друга. Она поняла, что не сможет их разнять, и позвонила супругу, который приехал и разнял их, вытащив Нелли на улицу из дома. В ходе их борьбы она не видела, что бы Сергей наносил удары Нелли. Нелли вцепилась в Сергея, держа его за волосы;

- заключением эксперта от 15 мая 2023 года № 194;

- протоколом об административном правонарушении № 0959683/1583.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, поводов для оговора лица, привлекаемого к ответственности, со стороны указанного лица, не установлено, в связи с чем, данные показания суд признает достоверными.

Таким образом, представленные доказательства, принятые судом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Указанные насильственные действия (побои) совершены ФИО2 по отношению потерпевшей ФИО3 умышленно, на почве возникших между ними личных неприязненных отношений.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает совершение им административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд с учетом принципа разумности и справедливости считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет <***> в отделении ТверьБанка России, КПП 691501001, КБК 18811601061010101140, код ОКТМО 28750000, БИК 012809106, ИНН <***>, идентификатор (УИН) 18880469230009596831, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись Е.Ю. Арсеньева

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-75/2023 (УИД 69RS0032-01-2023-001666-37) в Торжокском межрайонном суде Тверской области

Судья Е.Ю. Арсеньева