Решение по делу № 2-3373/2023 от 23.08.2023 - о возмещении ущерба в порядке регресса.

31RS0№-23 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре ФИО2

с участием ответчика ФИО1,

в отсутствие представителя истца СПАО «Ингосстрах», извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, принадлежащим на праве собственности ФИО1, нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №, владельцем которого является ФИО4, в результате чего автомобилю <данные изъяты> г/н № были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> г/н № на момент ДТП был застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО полис серии ХХХ №.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> г/н № была застрахована в <данные изъяты> по договору ОСАГО полис серии ХХХ №, которое по данному страховому случаю выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 156 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Истцом произведено возмещение убытков <данные изъяты> в размере 156 300 руб.

В заявлении о заключении договора ОСАГО страхователем автомобиля <данные изъяты> г/н № была указана мощность двигателя 100 л.с./74 кВт, а на самом деле мощность двигателя в таком автомобиле составляет 106,8 л.с./78.5 кВт, т.е. страхователем при заключении договора ОСАГО были предоставлены недостоверные сведения, что привело к уменьшению размера страховой премии и указанные обстоятельства являются основанием для предъявления регрессных требований.

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу истца 156 300 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 326 руб.

В судебном заседании ответчик согласился с иском.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт ДТП ДД.ММ.ГГГГ и вина водителя ФИО3 в ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> г/н № на момент ДТП был застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО полис серии ХХХ №.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> г/н № была застрахована в <данные изъяты> по договору ОСАГО полис серии ХХХ №.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что <данные изъяты> по данному страховому случаю выплатило ФИО5 страховое возмещение в сумме 156 000 руб.,

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» перевело на банковский счет <данные изъяты> возмещение убытков в размере 156 300 руб.

В силу п. «к» ч. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения ответчиком договора ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца было оформлено заявление о заключении договора ОСАГО, в котором ответчиком в отношении автомобиля <данные изъяты> г/н № была указана мощность двигателя 100 л.с./74 кВт и был оформлен ДД.ММ.ГГГГ электронный страховой полис №

Согласно ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя данного автомобиля составляет 106.8 л.с./78.5 кВт.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 5515-У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей на момент заключения ответчиком договора ОСАГО, коэффициент страховых тарифов зависит от технических характеристик транспортного средства, в частности мощности двигателя легкового автомобиля (транспортные средства категории "B", "BE"): выше 70 до 100 включительно – коэффициент 1,1, а свыше 100 до 120 включительно – коэффициент 1,2.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Таким образом, ответчик при заключении договора страхования предоставил истцу недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в связи с чем СПАО «Ингосстрах», выплатив страховое возмещение, приобрело в указанном размере к ответчику право обратного требования (регресса).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 326 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» (<данные изъяты> с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты> в порядке регресса 156 300 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 326 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Мазурин

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.