Копия
Дело № 5-31/2023 УИД 66RS0048-01-2023-001297-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ревда Свердловской области 03 октября 2023 года
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карапетян И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей АО «СУМЗ» контролером ОТК, не инвалида, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. 1 <...>, проживающей по адресу: <адрес> паспорт серия №, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
07.06.2023 в 19:22 час.в районе дом №31 по ул. Олега Кошевого в г. Ревда Свердловской области ФИО5 управляла автомобилем Форд-Фокус, государственный регистрационный знак № при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не уступила дорогу несовершеннолетней ФИО1, допустив на нее наезд, чем нарушила п.п. 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего пешеход ФИО1, согласно заключению эксперта № 280/Э от 03.08.2023 получила повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
В связи с этим, в отношении ФИО5 был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 в судебном заседании вину признала, пояснила, что ехала на работу по ул. Олега Кошевого в г. Ревда, приближаясь к пешеходному переходу пешехода не было. Проезжая пешеходный переход ее ослепило солнце, когда она почувствовала удар, который пришелся по зеркалу вскользь. Выйдя, увидела девочку, тут же подошла ее мама. На место происшествия вызвали скорую помощь и подъехали сотрудники ГИБДД. Она сожалеет о случившемся, после произошедшего интересовалась состоянием здоровья потерпевшей, возместила причиненный ущерб, в той сумме, которую назвали родители потерпевшей.
В судебное заседание несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 не явилась, ее законный представитель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 07.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее ребенка. Дочь привезла знакомая к дому, после ее звонка, она пошла встречать дочь. Сам момент ДТП она не видела, но слышала удар, от которого у дочери слетела обувь. ФИО5 сильно переживала, предложила помощь. Претензий к ней не имеет, моральный вред она возместила в полном объеме.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя потерпевшего, считает, что вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3118754 от 04.08.2023 года, согласно которому 07.06.2023 в 19:22 час.в районе дом №31 по ул. Олега Кошевого в г. Ревда Свердловской области ФИО5 управляя автомобилем Форд-Фокус, государственный регистрационный знак № при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не уступила дорогу несовершеннолетней ФИО1, допустив на нее наезд, чем нарушила п.п. 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего пешеход ФИО1, согласно заключению эксперта № 280/Э от 03.08.2023 получила повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека,
- определением 66 РО № 650016651 от 07.06.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении,
- рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Ревдинский» от 07.06.2023,
- рапортами инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» от 09.06.2023 и от 04.08.2023,
- справкой ГАУЗ СО «ДГБ №9» № 4301 от 08.06.2023,
-протоколом осмотра места происшествия 66 МП № 0090984 от 07.06.2023,
- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, указано расположение, участвовавшего в ДТП транспортного средства Форд-Фокус, место наезда на пешехода,
- фототаблицей,
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП и приложением к нему,
- извещениями о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 07.06.2023,
- рапортом ответственного по ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» ФИО3 от 07.06.2023,
- объяснениями ФИО5 и ФИО4 от 07.06.2023, в которых отражены обстоятельства происшествия,
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.06.2023,
- объяснениями ФИО1 от 15.06.2023, содержащими сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия,
- заключением эксперта № 280/Э от 03.08.2023, согласно которому телесные повреждения, полученные ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия, в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям п. 5 ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в них указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов, представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности экспертам, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперты при проведении экспертизы был предупреждены.
Письменные показания несовершеннолетней потерпевшейФИО1 относительно обстоятельств получения телесных повреждений, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд находит их достоверными и объективными.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем ФИО5 п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшейФИО1 был причинен легкий вред здоровью.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении ФИО5 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд относит к числу обстоятельств, отягчающих ответственность, признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, возместил ущерб, оказал помощь потерпевшему непосредственно после совершения правонарушения, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих ответственность.
Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО5 и предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ревдинский»)
ИНН получателя 6627003900 КПП получателя 668401001
Кор./счет 40102810645370000054
Номер счета получателя платежа 03100643000000016200
в Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК 016577551 ОКТМО 65719000
КБК 188 116 01123010001140 УИН 18810466230470002580
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в полном объеме.
Судья подпись
Копия верна:
Судья И.В. Карапетян
Секретарь суда А.А. Кузикова
Постановление вступило в законную силу 14 октября 2023 года.
Подлинник постановления хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле № 5-31/2023
Судья И.В. Карапетян
Секретарь суда А.А. Кузикова