Судья Туманина С.В. Дело № 10–16588/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 августа 2023 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего Гордеюка Д.В., судей Мартыновой Л.Т. и Устиновой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковой О.М.,
с участием: осужденного ФИО1,
адвоката Шариповой Л.Ф., предоставившей удостоверение и ордер,
прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы ФИО2,
при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционного представления заместителя Симоновского межрайонного прокурора Вельковой Л.А., апелляционных жалоб осужденного ФИО1 и адвоката Шариповой Л.Ф. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 07 июня 2023 года, которым
ФИО1, ***, осужден по п. «а» ч.6 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
А:
В подготовительной стадии судебного заседания осужденный ФИО1 сообщил судебной коллегии о том, что 07.08.2023г. им из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Чувашской Республике была подана дополнительная апелляционная жалоба, которая в настоящее время не поступила и к материалам дела не приобщена.
Также от адвоката Шариповой Л.Ф. поступили 14 августа 2023г. в адрес апелляционной инстанции дополнительная апелляционная жалоба на приговор и ее возражения на апелляционное представление.
Кроме того, в материалах дела содержится ходатайство ФИО1 об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного процесса (л.д. 136 т.4) для написания дополнений к апелляционной жалобе, которое процессуально не разрешено.
Осужденный ФИО1 в апелляционной инстанции подтвердил, что дополнения к апелляционной жалобе подал, не ознакомившись с протоколом судебного заседания и аудиозаписью.
Данные обстоятельства препятствуют апелляционному производству по рассмотрению апелляционных жалоб и представления, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым снять уголовное дело с рассмотрения и возвратить его в районный суд для приобщения дополнений осужденного к апелляционной жалобе, выполнения требований ст.389.7 УПК РФ, направления копий дополнительных жалоб осужденного и его защитника, а также возражений адвоката Шариповой Л.Ф. всем участникам процесса и устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
При этом надлежит также разрешить вопрос по ходатайству ФИО1 об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью.
Руководствуясь ст.ст. 389.11, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционного рассмотрения снять и возвратить в Симоновский районный суд г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения в апелляционном порядке.
Председательствующий
Судьи