Дело № 2-471/2023
УИД 55RS0038-01-2023-000546-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 г. р.п. Черлак
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куликаевой К.А., при секретарях Лозовой Н.А., Каретниковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черлакского района, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МБДОУ «Татарский детский сад» о возложении обязанности восстановить целостность ограждения территории,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Черлакского района Омской области обратился в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МБДОУ «Татарский детский сад» о возложении обязанности восстановить целостность ограждения территории. В обоснование заявленных исковых требований, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истица – помощник прокурора Черлакского района Яшкин А.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, представлено заявление о рассмотрение дела в отсутствие. С иском ответчик согласился.
Представитель ответчика – Комитета по образованию администрации Черлакского муниципального района Омской области просила рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель третьего лица – МБУ Черлакского муниципального района Омской области «Центр финансово-хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования» просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвовавших в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся в том числе, создание безопасных условий обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Обучающимся предоставляются академические права на в том числе уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья (ст. 34 этого же Закона).
Согласно частей 1 и 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании было установлено, что территория образовательного учреждения как объект с массовым пребыванием детей, имеет ограждение, целостность которого нарушена частично; с южной стороны территории - часть ограждения отсутствует, что не оспаривается представителем ответчика и подтверждается исследованными доказательствами.
Проанализировав изложенные выше обстоятельства, а также иные установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными.
Вместе с тем, проанализировав представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями ст. 206 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части определенного им срока устранения выявленных нарушений, учитывая, что двухмесячный срок является явно недостаточным с учетом того, что финансирование таких мероприятий ответчик производит не самостоятельно. Суд полагает необходимым установить для ответчика срок до 31.12.2024.
Кроме того, принято во внимание, что в соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать МБДОУ «Татарский детский сад» восстановить целостность ограждения территории МБДОУ «Татарский детский сад», расположенной по адресу: <адрес> «А», с южной стороны в срок до 31.12.2024.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Куликаева К.А.
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.