Дело №5-564/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Иваново

резолютивная часть оглашена 20 декабря 2022 года

мотивированное постановление изготовлено 21 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд города Иваново,

(адрес местонахождения: <...>),

в составе судьи - Зубовой Л.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей – ФИО

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ивановской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО <данные изъяты> в должности водителя, водительское удостоверение: № выдано ДД.ММ.ГГГГ года МРЭО ГИБДД УМВД России Ивановской области, паспорт № № серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года,

установил а :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

17 января 2022 года, в 17 часов 55 минут, водитель ФИО1 управляя автобусом марки <данные изъяты>», регистрационный государственный знак №, двигаясь по автодороге Р132 «Золотое кольцо» в направлении от г. Фурманов, в сторону г. Иваново. На участке проезжей части в районе 162 км +100 м автодороги Р132 «Золотое кольцо» Ивановского района Ивановской области, не учёл особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, видимость в направлении движения, не выбрал скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, прибегнув к торможению с целью избежать столкновение с остановившимся впереди него, перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, автомобилем, допустил занос автобуса в сторону правой обочины, походу его движения, где двигался пешеход ФИО совершив на неё наезд. В результате ДТП пешеход ФИО получила телесные повреждения.

Согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта ФИО № № от 29 июня 2022 года у ФИО. причинены телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья.

В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, за которое в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

При составлении протокола ФИО1 присутствовал, с нарушением согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены и понятны, отводов не поступило.

Должностное лицо, составившее административный протокол старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 17 января 2022 года примерно в 17 часов 55 минут он двигался на трассе Р132 «Золотое кольцо» на участке проезжей части в районе 162 км +100 м на автобусе марки <данные изъяты> г/з № со скоростью примерно 55 км/ч в сторону г. Иваново от г. Фурманов в качестве водителя. Подъезжая к пешеходному переходу, он увидел, как женщина с фонариком переходит проезжую часть дороги по пешеходному переходу слева направо по ходу движения. Впереди него двигался автомобиль марки <данные изъяты> красного цвета, который резко начал останавливаться на пешеходном переходе. В этот момент женщина уже перешла дорогу и двигалась ему на встречу на расстоянии 50 метров от него, она была также с фонариком. Далее автомобиль марки <данные изъяты> стал резко ускоряться и уезжать в сторону г. Иваново. В этот момент женщина правой ногой перешагнула снежный вал на обочине, чтобы уйти с дороги и выйти на тропинку. Он резко нажал на педаль тормоза, чтобы не совершить ДТП с автомобилем марки <данные изъяты> в этот момент его автобус начало заносить вправо на обочину, он начал выворачивать руль в лево и увидел в зеркало как женщина падает. Далее он остановился и пошел к женщине. На момент ДТП видеорегистратора не было, ремнем безопасности был пристегнут. Сам в ДТП не пострадал. В автобусе было 6 пассажиров, никто в медицинской помощи не нуждался.

В судебном заседании потерпевшая ФИО. пояснила, что 17 января 2022 года примерно в 17 часов 55 минут она переходила проезжую часть дороги в районе 162 км+100 м. автодороги Р-132 «Золотое Кольцо» по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения транспорта, движущегося в направлении г. Иваново. Так как на улице было темно, она двигалась с включенным фонариком. Перейдя дорогу, она продолжила движение по краю проезжей части дороги навстречу потоку автомобилей. Пройдя несколько шагов (примерно 3-4 метра), она увидела, как движущийся в ее сторону автобус подрезал легковой автомобиль, марку и номер которого она не запомнила, и начал резко тормозить, а потом резко ускорился и уехал в направлении г. Иваново. Из-за действий указанного легкового автомобиля, автобус, чтобы избежать с ним столкновение, начал тормозить, в результате чего автобус «пошел» юзом и ударил ее правым боком, от чего ее развернуло, и она упала на спину и левый бок, после чего, задними колесами автобус проехал ей по левой ноге. После ДТП, приехавшая не место ДТП скорая помощь, доставила ее в ТП № 1 г. Иваново, где после осмотра и рентгена, ее оправили домой. 27 Января 2022 года она обратилась за медицинской помощью в поликлинику № 2 г. Иваново, где до настоящего времени проходит лечение. Просила строго не наказывать ФИО1, претензий она к нему не имеет.

Виновность ФИО1 также подтверждается:

- сообщением, принятым дежурным ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области 17 января 2022 года в 18 час. 54 мин. о том, что в результате ДТП пострадала ФИО. диагноз: <данные изъяты>

- протоколом № от 17 января 2022 года; схемой к нему, на которой отражено направление движения транспортного средства автобуса марки «<данные изъяты>», г/з №; направление движения пешехода; направление движения пешехода со слов водителя автобуса; место наезда автобусом на пешехода; след хода автобуса; дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход»;

- фотоснимки ДТП;

- объяснением от 17 января 2022 года ФИО1 из которых следует, что его пояснения аналогичны пояснениям, которые он давал в суде;

- объяснением от 21 февраля 2022 года потерпевшей ФИО из которых следует, что ее пояснения аналогичны пояснениям, которые она давала в суде;

- объяснением от 10 февраля 2022 года свидетеля ФИО из которых следует, что 17 января 2022 года около в 17 часов 55 мин, он находился в автомобиле марки <данные изъяты> вишневого цвета г/н не помнит на пассажирском сидении справа от водителя и был пристегнут ремнем безопасности. Они двигались по автодороге со стороны г. Фурманов в сторону г. Иваново. Впереди них на расстоянии примерно 100-150 м двигался легковой автомобиль предположительно российского производства г/н, цвет и марку точно не помнит, который стал опережать двигающийся перед ним автобус ПАЗ, создал ли он при этом помеху автобусу, точно утверждать не может. Далее он увидел, что подъезжая к пешеходному переходу, автобус стал резко тормозить и совершил небольшой маневр вправо, после чего остановился. Подъехав к автобусу, они остановились узнать, что произошло и нужна ли помощь. На обочине на сугробе сидела пожилая женщина, которая пояснила, что автобус проехал ей по ноге. Далее водитель автобуса вызвал на место ДТП скорую помощь и сотрудников ГИБДД;

- актом о применении средства измерения от 17 января 2022 года транспортного средства автобуса марки «<данные изъяты> г/з №

- заключением судебно-медицинского эксперта от 29 июня 2022 года № 1072 согласно данным осмотра и представленных медицинских документов у ФИО имелась травма <данные изъяты> Данная травма образовалась в результате воздействия тупого предмета и имела давность в пределах нескольких суток на момент осмотра врачом 17 января 2022 года, что подтверждается наличием кровоподтёка в области травмы, наличием ограничена движений конечности; квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. ФИО1 выводы не оспаривал;

- выписками из медицинской карты пациента ФИО

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1 не выполнил требования п. 10.1 ПДД, и, соответственно п. п. 1.3, 1.5, ПДД, не учёл особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, видимость в направлении движения, не выбрал скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, прибегнув к торможению с целью избежать столкновение с остановившимся впереди него, перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, автомобилем, допустил занос автобуса в сторону правой обочины, походу его движения, где двигался пешеход ФИО совершив на неё наезд. В результате ДТП пешеход ФИО получила телесные повреждения.

Причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО находится в прямой причинной связи с указанными неправомерными действиями ФИО1 по нарушению ПДД.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, являющегося неосторожным деянием, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, в частности вызвал для оказании помощи потерпевшей СМП.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, наступившие последствия, данные о личности ФИО1 который является трудоспособным, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил а :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ивановской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> водительское удостоверение: № выдано ДД.ММ.ГГГГ года МРЭО ГИБДД УМВД России Ивановской области, паспорт № № серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в Отделение Иваново г. Иваново, БИК 042406001, код бюджет классификации 18811601121010001140.

УИН: 18810437220160017669.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Л.Н. Зубова