УИД №

Строка статистического отчета 2.178 Дело №2-274/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Суторминой В.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Клетнянского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат А,, имущество которого состоит из жилого дома (сведения о кадастровом учете отсутствуют) и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности А. на данное имущество не зарегистрировано, но он получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери – Н., проживал в данном доме, благоустроил дом и земельный участок, готовил документы для постановки дома и земельного участка на кадастровый учет. Истец является единственным наследником по закону после смерти брата и несет бремя расходов по содержанию имущества. Со ссылкой на действующее законодательство истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти А. и признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и показала суду, что ее брат проживал один, у него не было ни детей, ни жены. После его смерти она организовала похороны, а затем отдала соседям его одежду, взяла себе на память сундук и картину, подруге отдала сервиз. С момента смерти брата и до настоящего времени она содержит дом в надлежащем состоянии, очистили от кустарников и окашивают территорию у дома, приезжают в дом на отдых с друзьями, также она оплачивает расходы за электричество.

Ответчик - администрация Клетнянского района Брянской области, надлежаще извещенная о месте, дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования ФИО1 администрация Клетнянского района признает в полном объеме. Последствия признания иска известны и понятны (л.д. 33).

Третье лицо - администрация МО «Лутенское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области, надлежаще извещенная о месте, дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила, от главы администрации ФИО3 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 21).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения истца, допросив свидетелей по делу, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери Н., наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 6-7). В данном доме А. проживал постоянно до своей смерти.

Земельный участок площадью 4245кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете под номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12), сведения о кадастровом учете на спорный жилой дом отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти 11-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

После смерти А. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Лутенской сельской администрации (л.д. 13).

После смерти А. наследники первой очереди отсутствовали, поскольку ни родителей, ни семьи на момент смерти у А. не было. Наследник по закону второй очереди ФИО1 (сестра), родственные связи которой с наследодателем подтверждаются копиями свидетельств о рождении и о заключении брака (л.д. 14,15,16), свои наследственные права не оформила.

В соответствии с сообщением нотариуса Клетнянского нотариального округа ФИО4 после смерти А. наследственное дело не заводились (л.д. 10).

После смерти А. истец фактически приняла наследство, поскольку совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, а именно после смерти брата распорядилась принадлежавшими ему вещами, предметами обстановки и домашней утвари, производит текущий ремонт дома, оплачивает коммунальные услуги (л.д.), пользуется предметами домашней обстановки, что подтвердили в суде свидетели К. и П. Помимо этого, истец подала в суд заявление о защите своих наследственных прав, что также свидетельствует о принятии ею наследства.

Суд находит требования ФИО1 в части установления факта принятия наследства подлежащими удовлетворению, так как данный факт установлен в судебном заседании.

Истец ФИО1, фактически приняв наследство, стала единоличным собственником наследуемого имущества.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска в части признания права собственности истца на наследуемое имущество ответчиком – администрацией Клетнянского района в лице представителя ФИО2 - заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, право собственности наследодателя на наследуемое имущество подтверждено документально, суд находит возможным принять его и постановить решение об удовлетворении исковых требований в этой части.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание иска ответчиком – администрацией Клетнянского района Брянской области в лице представителя ФИО2

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., приняла наследство, открывшееся после смерти А ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на: жилой дом, общей площадью 58,3 кв.м и земельный участк с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: