дело № 12-104/2023

уникальный идентификатор дела – 75RS0001-02-2023-005914-85

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Чита Забайкальского края 25 декабря 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Юрганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе защитника Бянкиной К.М. на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 от 28.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении ООО УК «Домремстрой»,

установила:

постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 от 28.06.2023 ООО УК «Домремстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением и требуя его отмены и прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, защитник Бянкина К.М. обратилась в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края с жалобой, ссылаясь на то, что основанием для привлечения ООО УК «Домремстрой» к административной ответственности явилось невыполнение им, по мнению должностного лица, требований исполнительного документа о ремонте кровли дома ... в рамках исполнительного производства ..., возбужденного судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю от 13.04.2022, однако в действительности такие работы ООО УК «Домремстрой» были выполнены.

Определением судьи Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 13.09.2023 жалоба с приложенными к ней материалами передана для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края, куда поступила 22.09.2023.

В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - ООО УК «Домремстрой», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, о чём свидетельствует возвращённое в суд уведомление о вручении почтового отправления с штриховым почтовым идентификатором – ... своего законного представителя и (или) защитника не направило, о причинах неявки таковых не сообщило, об отложении слушания или о пересмотре дела об административном правонарушении в их отсутствие не просило.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённой о его дате, времени и месте, о чём свидетельствует возвращённый в суд конверт с почтовым отправлением с штриховым почтовым идентификатором – ..., не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, об отложении слушания или о пересмотре дела об административном правонарушении в своё отсутствие не просила.

Руководствуясь частью 3 статьи 25.4, частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ, судья пересмотрела дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя и (или) защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и в отсутствие потерпевшей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 06.04.2022 Железнодорожным районным судом г. Читы Забайкальского края во исполнение решения Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 03.02.2022 по гражданскому делу № 2-78/2022 по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края, действующего в интересах ФИО2, к ООО УК «Домремстрой» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, возложении обязанности произвести ремонт, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов выдан исполнительный лист серии ... о возложении на ООО УК «Домремстрой» обязанности осуществить ремонт кровли дома ..., обеспечив демонтаж старых деформированных слоёв рулонного кровельного покрытия, покрытие нового рулонного ковра, восстановление целостности кровельного покрытия (шифера), герметичное примыкание шифера в местах расположения вентиляционных шахт, восстановление коньков, уборку строительного мусора.

На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю от 13.04.2022 в отношении ООО УК «Домремстрой» возбуждено соответствующее исполнительное производство ... с установлением должнику пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный срок постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 от 04.05.2022 ООО УК «Домремстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, после чего ему неоднократно устанавливался новый срок для исполнения требований исполнительного документа, очередное такое требование с установлением в нём трёхдневного срока исполнения получено ООО УК «Домремстрой» 20.06.2023.

Вместе с тем, и вопреки соответствующему доводу защитника Бянкиной К.М., актом судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю от 26.06.2023 зафиксировано неисполнение до указанной даты требований исполнительного документа в полном объёме.

Наряды-задания от 30.06.2021 № ..., от 18.07.2022 № ..., от 25.07.2022 № ..., от 26.07.2022 № ..., от 27.07.2022 № ..., от 27.07.2022 № ..., от 04.08.2022 № ..., от 08.08.2022 № ..., от 17.08.2022 № ... от 17.09.2022 № ..., от 17.09.2022 № ... правомерно не приняты заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 во внимание, поскольку таковые составлены ООО УК «Домремстрой» в одностороннем порядке, содержащиеся в них сведения владельцами квартир дома ..., путём проставления соответствующих подписей, не подтверждены, напротив, актами судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю, составленными 29.04.2022, 30.01.2023, 21.04.2023, 29.05.2023, то есть после дат составления перечисленных нарядов-заказов, зафиксировано неисполнение требований исполнительного документа в полном объёме.

При таких обстоятельствах, исследовав приведённые письменные доказательства по правилам, установленным статьёй 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к верному выводу о наличии в действиях ООО УК «Домремстрой» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, назначенное административное наказание соответствует санкции части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, оснований для назначения иного наказания или изменения его размера судья не усматривает.

Каких-либо нарушений в порядке привлечения должностным лицом к административной ответственности судьёй при пересмотре дела об административном правонарушении не установлено.

Учитывая изложенное, постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 от 28.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении ООО УК «Домремстрой» оставить без изменения, жалобу защитника Бянкиной К.М. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Юрганова