31RS0002-01-2022-003081-62
2-2286/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 16 августа 2022 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котельвина А.В.,
при секретаре судебного заседания Казаковой А.Е.,
с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Строительная компания Фундамент плюс» о понуждении выдать кассовые чеки, оформить акт о приемке готового объекта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просят обязать ООО «Строительная компания Фундамент плюс» выдать им кассовые чеки на сумму 1 363 000 руб. по договору подряда от 05.03.2021 и на сумму 1 643 000 руб. по договору подряда от 12.03.2021 каждому соответственно, а также акты о приемке готового объекта.
В обоснование исковых требований ссылаются на то, что 05.03.2021 между ФИО1 и ООО «Строительная компания Фундамент плюс» был заключен договор подряда на произведение строительных работ по адресу: (адрес обезличен), кадастровый номер участка (информация скрыта), по которому ФИО1 полностью выполнила свои обязательства в части оплаты по договору, выполнив следующие платежи: 05.03.2021 - 700 000 руб. (по приходному кассовому ордеру (номер обезличен)), 15.04.2021 - 663 000 руб. (по приходному кассовому ордеру (номер обезличен)), а 12.03.2021 договор подряда на произведение строительных работ по адресу: (адрес обезличен), кадастровый номер участка (информация скрыта) был заключен между ФИО2 и ООО «Строительная компания Фундамент плюс», по которому ФИО2 также полностью выполнил свои обязательства в части оплаты по договору, выполнив следующие платежи: 12.03.2021 - 800 000 руб. (по приходному кассовому ордеру (номер обезличен)), 21.05.2021 - 600 000 руб. (по приходному кассовому ордеру (номер обезличен)), 23.06.2021 - 243 000 руб. (по приходному кассовому ордеру (номер обезличен)). Указывают на то, что ООО «Строительная компания Фундамент плюс» в нарушение действующего законодательства не предоставило ФИО1 и ФИО2 кассовые чеки на оплаченные по договору суммы, а также акты о приемке готового объекта.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела. Обеспечили участие в судебном заседании своего представителя ФИО4, поддержавшего заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Строительная компания Фундамент плюс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания ответчик извещался судом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу организации, которая была получена 29.07.2022.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3).
Пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» предусмотрено, что контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.
В силу пункта 2 названной статьи при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты).
В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности. Порядок утверждения формы бланков строгой отчетности, приравненных к кассовым чекам, а также порядок их учета, хранения и уничтожения устанавливается Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что 05.03.2021 между ФИО1 (заказчик) и ООО «Строительная компания Фундамент плюс» (подрядчик) был заключен договор подряда на произведение строительных работ по адресу: (адрес обезличен), кадастровый номер участка (информация скрыта), стоимость работ по которому составляет 1 363 000 руб. (цокольный этаж с плитами перекрытия).
ФИО1 исполнила свои обязательства в части оплаты по договору, что подтверждается представленными квитанциями к приходным кассовым ордерам: от 05.03.2021 на сумму 700 000 руб. (по приходному кассовому ордеру (номер обезличен)), от 15.04.2021 на сумму 663 000 руб. (по приходному кассовому ордеру (номер обезличен)).
12.03.2021 между ФИО2 (заказчик) и ООО «Строительная компания Фундамент плюс» (подрядчик) был заключен договор подряда на произведение строительных работ по адресу: (адрес обезличен), кадастровый номер участка (информация скрыта), стоимость работ по которому составляет 1 660 000 руб. (коробка из облицовочного кирпича с высотой 3000 мм).
ФИО3 полностью исполнил свои обязательства в части оплаты по договору, что подтверждается представленными квитанциями к приходным кассовым ордерам: от 12.03.2021 на сумму 800 000 руб. (по приходному кассовому ордеру (номер обезличен)), от 21.05.2021 на сумму 600 000 руб. (по приходному кассовому ордеру (номер обезличен)), от 23.06.2021 на сумму 243 000 руб. (по приходному кассовому ордеру (номер обезличен)).
В соответствии с пунктом 9.2 договора от 05.03.2021 и пунктом 9.2 договора от 12.03.2021 установлен гарантийный срок на предмет договора, который равен 36 месяцам, и установлен сторонами с даты подписания акта о приемке готового объекта.
Из искового заявления и пояснений представителя истцов следует, что, несмотря на неоднократные обращения к ответчику, ни кассовые чеки на оплаченные по договорам суммы, ни акты о приемке готового объекта истцам предоставлены не были.
При этом сторона истцов указывает на то, что акт о приемке готового объекта имеет для истцов значение, поскольку данный акт связывает правоотношения сторон относительно срока действия гарантийных обязательств, возможности предъявления претензии по качеству и свойствам выполненных работ, а также определению субъектного состава возникших правоотношений (то есть факта выполнения работ непосредственно ответчиком).
Доказательств в подтверждение выдачи истцам кассовых чеков на оплаченные ими по договорам подряда суммы, а также выдачи акта о приемке готового объекта ответчиком суду не представлено, как и не представлено возражений ответчика относительно наличия у него обязанности по выдаче указанных документов.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве по делу, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, тем самым отказавшись от реализации права на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязательств по договорам.
Принимая во внимание, что выданные ООО «Строительная компания Фундамент плюс» истцам в подтверждение внесения ими оплаты по договорам подряда от (дата обезличена) и от (дата обезличена) квитанции к приходным кассовым ордерам не являются бланками строгой отчетности, с учетом положений статей 1.2 и 2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа», суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по выдаче ФИО1 кассовых чеков на сумму 1 363 000 руб. по договору подряда от 05.03.2021 и ФИО2 кассовых чеков на сумму 1 643 000 руб. по договору подряда от 12.03.2021.
Кроме того судом признаются обоснованными требования истцов об обязании ответчика выдать им акты о приемке готового объекта по договору подряда от 05.03.2021 и договору подряда от 12.03.2021.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО «Строительная компания Фундамент плюс» о понуждении выдать кассовые чеки, оформить акт о приемке готового объекта - удовлетворить.
Возложить на ООО «Строительная компания Фундамент плюс» ((информация скрыта)) обязанность по выдаче ФИО1 ((номер обезличен)) кассовых чеков на сумму 1 363 000 руб. по договору подряда от 05.03.2021 и акта о приемке готового объекта.
Возложить на ООО «Строительная компания Фундамент плюс» ((информация скрыта)) обязанность по выдаче ФИО2 ((номер обезличен)) кассовых чеков на сумму 1 643 000 руб. по договору подряда от 12.03.2021 и акта о приемке готового объекта.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья А.В. Котельвин
Мотивированное решение суда изготовлено 25 августа 2022 года.
Решение29.08.2022