78RS0002-01-2023-008330-34
Дело № 2-10203/2023 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.
при секретаре Ермолаеве В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба сумму в размере 144 366 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4087 руб. 33 коп..
В обоснование заявленных требований истец сослался на те обстоятельства, что 15.06.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки Тойота Камри г.р.н. №, принадлежащего истцу на праве собственности, автомобиля марки БМВ г.р.н. №. Виновным в ДТП является ответчик. Ответственность водителя БМВ не была застрахована на момент ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинен ущерб, для определения размера ущерба истец обратился в Центр экспертизы и оценки Санкт-Петербурга, согласно результатам независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила сумму в размере 140 509 руб., истцом для определения размера ущерба понесены расходы в размере 3500 руб., а также за уведомление ответчика телеграммой о месте и времени осмотра автомобиля в размере 357 руб. 41 коп..
Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не направил.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником автомобиля Toyota Camry, гос. номер №.
15 июня 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Toyota Camry, гос. номер № и автомобиля марки БМВ, гос. номер №, под управлением ответчика.
Постановлением ГИБДД от 15 июня 2023 года установлено, что ДТП произошло в связи с нарушением ответчиком п. п.8.1, 8.4 ПДД РФ, ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ
Указанное постановление обжаловано ответчиком не было.
В результате ДТП 15.06.2023 года автомобиль Toyota Camry, гос. номер № получил механические повреждения.
В силу положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Кроме того, в силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления, либо на ином законном основании, в том числе, на основании доверенности.
Согласно представленному истцом заключению № от 23.06.2023 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Camry, гос. номер № составляет 140 509 руб.
При этом указанное заключение сторонами не оспорено, отвечает требованиям положений статей 55, 59 - 60 ГПК РФ, а потому принято судом в качестве относимого и допустимого доказательства по делу.
Поскольку в нарушение требований ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности" гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была, суд, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об обоснованности и доказанности иска, и о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца в размере 140 509 руб..
Также истцом были понесены судебные расходы по оценке ущерба в размере 3500 руб., по оплате почтовых услуг по направлению ответчику телеграммы в размере 357 руб. 41 коп.., которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и исходя из положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать данные расходы с ответчика в заявленном истцом размере.
В соответствии со ст.ст. 94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4087 руб. 33 коп..
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение ущерба сумму в размере 144 366 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4087 руб. 33 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Ю. Глазачева
Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2023 года