№ 5-212/2023
УИД 77RS0008-02-2023-000849-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21.02.2023 года Зеленоградский районный суд
г.Москва 124365, корп.2001
Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении:
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.***, кв.**, имеющего пвспорт *** ****, выданный отделением по районам Матушкино и Савёлки ОУФМС России по г.Москве в ЗелАО, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО 27.12.2022 года в 15.40 час. следуя по адресу: г.Москва, <...> около д.**, управлял транспортным средством марки ****, имеющим г.р.з. ****, на котором задний государственный регистрационный знак был оборудован с применением материалов, препятствующих его идентификации, а именно на заднем регистрационном номере листом бумаги были закрыты цифры ** и буква Р.
В судебное заседание ФИО, по месту регистрации которого была направлена судебная повестка с почтовым идентификатором № *******, которую он получил, не явился.
По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия в судебном заседании ФИО
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:
-Протоколом об административном правонарушении № ***** от 27.12.2022 года, составленным сотрудником ГИБДД, то есть уполномоченным должностным лицом.
-Документами, удостоверяющими личность ФИО
-Фотоматериалами, зафиксировавшими транспортное средство, которым управлял ФИО, на котором на заднем регистрационном номере листом бумаги были закрыты цифры ** и буква *.
-Рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве по обстоятельствам выявленного правонарушения.
-Сведениями о том, что ранее ФИО привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
Суд считает, что вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Положения ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств и материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, и влекут наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
Как установлено судом, ФИО управлял транспортным средством, на котором задний государственный регистрационный знак был частично закрыт листом бумаги, который препятствовал его идентификации. Суд считает полностью установленной вину ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО, судом также не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
**************
Разъяснить ФИО, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 указанной статьи, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения.
Судья: Козлова Е.В.