Дело №2-535/2025 (75RS0023-01-2025-000105-35)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 18 февраля 2025 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Торловой А.И.,
с участием прокурора Осиповой А.Д.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Читинского района Забайкальского края в интересах Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
Прокурор в интересах ТФОМС Забайкальского края обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 05 апреля 2022 г. ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО2, квалифицированные, как причинившие тяжкий вред здоровью. Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В результате преступных действий ФИО1 ФИО2 находился на лечении в ГУЗ «ККБ», стоимость лечения составила 61 518 руб. 45 коп. Указанная сумма возмещены лечебному учреждению страховой медицинской организацией ГУП Забайкальского края Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» за счет средств ТФОМС Забайкальского края.
На основании изложенного, прокурор просил взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в размере 61 518 руб. 45 коп.
В судебном заседании прокурор Осипова А.Д. исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Ответчик ФИО1, находящийся в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю, возражений относительно исковых требований не представил.
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 25 декабря 2023 г. ФИО1 нанес стеклянной обухом топора один удар по голове ФИО2, причинив ему тем самым закрытую черепно-мозговую травму: линейный перелом чешуи височной кости слева; острую эпидуральную гематому в лобно-теменной области слева, подкожную гематому мягких тканей теменной области волосистой части головы слева.
ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Стоимость лечения потерпевшего в ГУЗ «ККБ» составила 61 518 руб. 45 коп.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация, осуществляющая деятельность в сфере обязательного медицинского страхования (далее - страховая медицинская организация), - страховая организация, имеющая лицензию, выданную в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Страховая медицинская организация осуществляет отдельные полномочия страховщика в соответствии с настоящим Федеральным законом и договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенным между территориальным фондом и страховой медицинской организацией (далее - договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования).
Согласно ст. 31 приведенного Федерального закона, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Поскольку приведенным выше приговором установлен факт причинения ФИО1 вреда здоровью ФИО2, а так же документально подтвержден размер расходов на лечение последнего, суд полагает, что указанный размер расходов является ущербом, который находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Читинского района Забайкальского края в интересах Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к ФИО1 паспорт №) о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края 61 518 руб. 45 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 г.
Судья А.С. Мильер