Дело №

Категория 2.006

УИД №RS0№-77

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 ноября 2023 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что решением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования ФИО2 к ФИО3, о взыскании 134 004 руб. До настоящего времени ответчик решение суда не исполнил. С учетом уточненных исковых требований, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 023,21 руб., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В этой связи, суд согласно ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2, взыскана сумма материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 130 200 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3804 рублей. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом до не погашена в полном объеме, и доказательств обратного ответчиком не представлено вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.

При этом суд исходит из того, что из УФССП по <адрес> на запрос суда было представлено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 из которого следует, что ответчик оплату задолженности по решению Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца не производил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Исходя из представленного расчета, суд требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 023,21 руб. находит подлежащими удовлетворению. Злоупотребления правом в действиях истца судом не установлено.

ФИО2 также заявлено требование о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения основного денежного обязательства.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения основного денежного обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму в размере 134 004 руб. с последующим уменьшением на сумму остатка долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 482,27 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 482,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 023 рублей 21 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму в размере 134 004 рублей с последующим уменьшением на сумму остатка долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 482 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.