Решение по делу № 2-1661/2022 от 12.12.2022 | Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия))

Дело №

УИД 14RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 декабря 2022 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре ФИО7, представителя истца ФИО8, действующий на основании доверенности ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Представитель ООО «Жилищник» обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что ответчики ФИО1 является нанимателем жилого помещения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются членами семьи нанимателя и проживают по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. Ответчиками платежи за жилищно-коммунальные услуги оплачивались несвоевременно, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность в сумме 115 887,17 руб. Ранее истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с ответчиков в пользу ООО «Жилищник», по заявлению ответчиков судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были отменены по возражению ответчика. Поэтому просит взыскать солидарно с должников сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за периоды с 01.01.2018г. по 01.05.2022г. в сумме 115 887,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 517,74 руб., зачесть уплаченную пошлины государственную пошлину в размере 2 085,54 руб. в качестве оплаты при принятии в производство искового заявления.

Позднее представитель истца уточнил исковые требования просит взыскать солидарно с должников сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за периоды с 29.01.2018г. по 01.05.2022г. в сумме 105 718,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 314,36 руб., зачесть уплаченную пошлины государственную пошлину в размере 2 085,54 руб. в качестве оплаты при принятии в производство искового заявления.

Представитель истца ООО «Жилищник» в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1М. в судебном заседании просит в иске отказать.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебном заседании участия не принимали, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации МО «<адрес>» в отзыве на исковое заявление, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт» в судебном заседании участия не принимал, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, являются членами семьи нанимателя и проживают по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, что подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, актом передачи (приема) ключей, актами о фактическом проживании.

Согласно п. 2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, управляющая организация ООО «Жилищник» по поручению собственников помещений в течение срока действия договора, за плату, обязуется осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, в том числе: предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и иным лицам, пользующимися помещениями в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги определяется за каждый календарный месяц (п.6.2.1).

В соответствии с п. 7.3.1 договора №, собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату по договору.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия), судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО5 в пользу ООО «Жилищник» задолженности за жилищные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 811,86 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 728,12 руб., а всего 114 539,98 руб. был отменен ДД.ММ.ГГГГ по возражению должника.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия), судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в пользу ООО «Жилищник» задолженности за жилищные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 780,75 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 357,42 руб., а всего 18 228,17 руб. был отменен ДД.ММ.ГГГГ по возражению должника.

В связи с отменой судебного приказа требования о взыскании задолженности предъявлены истцом в порядке искового производства.

Факт задолженности ответчика перед истцом также подтверждается актом сверкой по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении гражданского дела ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что она погасила задолженность за жилищно-коммунальные услуги за указанный в исковом заявлении период, следовательно, ответчик должна нести обязанность по погашению образовавшейся задолженности, с учетом фактической регистрации по месту жительства.

При рассмотрении гражданского дела ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом сроков исковой давности по взысканию процентов по кредитному договору.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Материалами дела установлено, что последний платеж по оплате за жилищно коммунальные услуги произведен в октябре 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Жилищник» обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа по образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 811,86 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 1 728,12 руб.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по возражению ответчика определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО9 ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Жилищник» обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа по образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 780,75 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 357,42 руб.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Жилищник» обратился с исковым заявлением в Нерюнгринский городской суд.

Таким образом, исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следовало предъявить в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая вопрос о применения срока исковой давности, суд приходит к выводу, что сроки для предъявления требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 истекли.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу истца ООО «Жилищник» подлежит взысканию задолженность за жилищные услуги, возникшая за период с января 2021 год по май 2021 год солидарно в размере 36 364,65 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления, что подтверждается имеющимся в материалах гражданского дела платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 432,20 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 728,12 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 357, 42 руб.

Согласно ст. 91 ГК РФ цена по искам о взыскании денежных средств определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поэтому госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчиков в сумме 1 291 руб. с учетом положений п. 6 ст. 52 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: 7615 №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: 9816 №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: 9820 №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: 9821 №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: 7609 №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: 7610 №, проживающие по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2021 года по апрель 2022 года в сумме 36 364,65 руб.,

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: 7615 №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: 9816 №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: 9820 №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: 9821 №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: 7609 №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: 7610 №, проживающие по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 291 руб. в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: подпись А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики ФИО10 Михайлова

Секретарь судебного заседания ФИО7