Дело №5-1-647/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2022 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Просвирниной Н.А.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ***.1998 г.р., <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Ульяновская область, г. Инза, пер. ***, д. *** кв.***, гражданина РФ, официально не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении 03.10.2022 года в 11 час. 10 мин. на улице Вокзальная, д.76 в г. Инза Ульяновской области ФИО1 не выполнил законного требования от 30.09.2022 о прекращении противоправных действий сотрудника полиции ФИО2 о снятии тонировочной пленки с автомашины ВАЗ 21140, регистрационный знак *** с передник боковых стекол, в нарушении п.1 части 1 ст. 13 и п.1 части 3 ст. 28 ФЗ РФ от 07.02.2011 г. №3 «О полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, ФИО3 в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.

Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу части первой ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Из материалов дела усматривается, что 30.09.2022 года ФИО1 выдано требование о прекращении противоправных действий, а именно об снятии тонировочной пленки со стекол, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента колесных транспортных средств, в срок до 01.10.2022 г.

03.10.2022 года в 11 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21140, регистрационный знак *** на улице Вокзальная, д.76 в г. Инза Ульяновской области, не выполнил законного требования сотрудника полиции от 30.09.2022 о прекращении противоправных действий - о снятии тонировочной пленки с передник боковых стекол автомашины, в нарушении п.1 части 1 ст. 13 и п.1 части 3 ст. 28 ФЗ РФ от 07.02.2011 г. №3 «О полиции».

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, требованием о прекращении противоправных действий от 30.09.2022, показаниями инспектора ДПС в судебном заседании.

Требование инспектора ДПС ФИО2 от 30.09.2022 года, адресованное водителю ФИО1 о снятии тонировочной пленки со стекол, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента колесных транспортных средств, относилось к компетенции указанного должностного лица и было обязательно для водителя, а потому являлось законным, при этом отказ ФИО1 устранить нарушение воспрепятствовало должностному лицу исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им вины.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 подвергнуть наказанию по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: БИК 017308101, расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 732501001, УФК по Ульяновской области (Управление Министерства внутренних дел Ульяновской области), код бюджетной классификации 18811601191019000140, ОКТМО 73610101, УИН 18810473220040001605.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течении 10 суток со дня вручении его копии.

Судья: