Постановление по делу № 5-152/2023 от 25.05.2023

№ 5-152/2023

14RS0019-01-2023-001057-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2023 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего иждивенца, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

16 мая 2023 г. в 02 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> общем коридоре возле <адрес>, нанес около пяти ударов рукой в область лица и головы Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, объяснив свое поведение неприязненным отношением к соседям ввиду длительно существующего конфликта с ними и своим состоянием алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из письменного объяснения Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у соседей была гулянка, ночью около 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ сосед ФИО1 начал ломиться к ней в квартиру, кричать и требовать, чтобы она открыла дверь, иначе он ее выломает монтировкой. Когда она открыла дверь, ФИО1 подошел к ее мужу и начал избивать того руками. Тогда она выбежала в коридор и начала вызывать полицию. После чего ФИО1 стал избивать и ее кулаками правой руки по голове и лицу, нанеся около пяти ударов.

Из письменного объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 02 час. 30 мин. он находился в подъезде, где встретил Потерпевший №1, которой начал высказывать претензии относительно их образа жизни, в связи с чем между ними завязался конфликт. Из квартиры начал кричать матом ее муж Юрий. Потерпевший №1 встала в дверном проеме в свою квартиру, а Юрий сзади нее начал высказывать претензии в его, ФИО1, адрес, используя нецензурные выражения. После чего он вытащил Юрия в коридор и начал наносить удары по лицу и голове. Потерпевший №1 начала кричать, после чего он, ФИО1, успокоился и пошел домой. При этом в отношении Потерпевший №1 он физическую силу не применял.

Из заключения эксперта ГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РС (Я)» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании судебно-медицинской экспертизы гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учитывая обстоятельства дела в соответствии с поставленными перед экспертом вопросами, у Потерпевший №1 обнаружены ушибы мягких тканей головы на волосистой части головы, в затылочной области с обеих сторон, в теменно-затылочной области справа. Обнаруженные повреждения образовались в результате контактного воздействия твердыми тупыми предметами с ограниченной поверхностью зоны соударения, не исключается конечностями человека, о чем свидетельствует их форма и размер и согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №н от ДД.ММ.ГГГГ Министерством здравоохранения т социального развития РФ, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Потерпевшей причинено не менее 4-х травматических воздействий. Потерпевший и нападавший могли находиться в любом положении, при котором данные области доступны для травмирующих воздействий.

При таких обстоятельствах установлено совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение Потерпевший №1 побоев.

Совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются содействие установлению обстоятельств правонарушения, наличие несовершеннолетнего иждивенца, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом этого нахожу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа больше минимального размера, 7 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000,00 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

судья

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.