Дело №5-179/2022

УИД 33RS0019-01-2022-001968-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2022 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего тренером в МБУ РКСШ <...>,

УСТАНОВИЛ:

*** около 20 часов 20 минут в <...> на 19 километре автодороги Владимир-Юрьев-Польский-Переславль-Залесский в нарушение п.п.1.5, 10.1, ПДД РФ водитель скутера «Хонда», не имеющего регистрационных знаков, ФИО1, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не справился с управлением, совершил опрокидывание скутера «Хонда» на проезжую часть дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир скутера «Хонда» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

По результатам проведенного административного расследования *** в отношении ФИО1 инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> составлен протокол <...>5 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что *** около 20 часов 20 минут он управлял своим скутером «Хонда», двигался вместе с пассажиром Потерпевший №1 по автодороге Владимир-Юрьев Польский, в шлемах, со стороны <...> в сторону <...>. Во время движения они въехали в <...>, где ему необходимо было повернуть налево на <...> принял правее, наехал на щебенку, почувствовал, как скутер стало заносить, он выставил правую ногу, чтобы не упасть на бок, нога подвернулась и произошло падения скутера.

Потерпевший Потерпевший №1, пояснил, что *** около в 20 часов 20 минут, он в качестве пассажира двигался на скутере «Хонда» по автодороге Владимир- Юрьев-<...> со скоростью около 30-40 км/час. За рулем скутера находился ФИО1, оба они были в шлемах. Во время движения по 19 км автодороги, двигались со стороны Юрьев-Польского в сторону <...>. Во время движения они въехали в <...>, где необходимо было свернуть налево на <...>, где они приняли правее, наехали на щебенку, почувствовали, как скутер стало заносить. После чего они совершили падение.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <...>5 от ***, составленным в отношении него, с содержанием которого ФИО1 согласился;

- заключением эксперта судебной медицинской экспертизы ### от ***, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной области, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, которые могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ***;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***;

- схемой места совершения административного правонарушения от ***, с фото-таблицей, отражающими обстановку на месте дорожно-транспортного происшествия и погодные условия.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.к. он нарушил, п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Суд считает, что нарушения ФИО2 правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, в том числе, его возраст, водительский стаж, обстоятельства, смягчающие ответственность, в виде признания вины ФИО2

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает полное признание ФИО2 вины, наличие двоих малолетних детей, а также отсутствие претензий к ФИО1 претензий со стороны потерпевшего.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного, с учетом характера правонарушения и его обстоятельств, личности виновного, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельства, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде штрафа в размере, определенном санкцией за данное административное правонарушение, в том числе, с учетом наступивших общественно опасных последствий.

На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить согласно реквизитам для уплаты штрафа ИНН <***>, КПП 331001001, УФК по <...> (ОМВД России по <...> л/с <***>), р/счет 03### в отделении Владимир//УФК по <...>, БИК 011708377, ОКТМО 17654101, КБК 18### (УИН 18###).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД ОМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ю.А. Мокеев