Дело №2-266/2025

УИД 02RS0002-01-2025-000308-36

Категория 2.078

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации МО «Кош-Агачский район» Республики Алтай выданы архивные справки о периоде работы в колхозе имени «<данные изъяты>» Кош-Агачского района №92-К за ДД.ММ.ГГГГ на имя «Смагулова Светок Света», за ДД.ММ.ГГГГ годы на имя «Смагулова Светлана», за ДД.ММ.ГГГГ годы на имя «Кулубекова Света». Для подтверждения страхового стажа за периоды работы в колхозе имени «<данные изъяты>» Кош-Агачского района истец предоставила вышеуказанные архивные справки в Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Алтай. Однако, архивные справки не приняты в ОСФР по Республике Алтай в качестве документа, подтверждающего стаж работы и размер заработка истца, в спорный период времени, так как не соответствуют персональные данные, указана другая фамилия, имя не полностью, не указано отчество. Указывает, что ее девичья фамилия «ФИО3», после вступления в брак присвоена фамилия «ФИО5». Факт трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза имени «<данные изъяты>» подтверждается трудовой книжкой колхозника АТ-Х №03700098, в которой имеются сведения о приеме на работу и увольнении с работы. Факт установления принадлежности архивных справок, а также факт трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза имени «<данные изъяты>» Кош-Агачского района Алтайского края в период с 01.01.1992 по 31.12.2002 имеет для истца юридическое значение, так как установление данных фактов необходимо для включения в стаж работы с целью назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На основании изложенного, просит установить факт принадлежности архивных справок от 16.02.2023 №92-К, выданных архивным отделом администрации МО «Кош-Агачский район» Республики Алтай за 1987, 1988, 1989 на имя «Смагулова Светок Света», за 1992, 1993 годы на имя «Смагулова Светлана», за 1996, 1997 годы на имя «Кулубекова Света»; установить факт трудового участия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственного деятельности колхоза имени <данные изъяты> Кош-Агачского района Алтайского края с 01.01.1992 по 31.12.2002.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. До судебного заседания представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в отзыве.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем отчеством и фамилией этого лица указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что обратилась ФИО2 в пенсионный орган для проведения заблаговременной работы по назначению страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при обращении представила архивные справки о заработной плате №92-К от 16.02.2023, №91-К от 04.02.2025, выданные архивным отделом администрации МО «Кош-Агачский район» за 1987-1989, 1992-1993, 1996-1997 годы на имя «Смагулова Светок Света», «Смагулова Светлана», «Кулубекова Света».

Из письма Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай клиентской службы (на правах группы) в Кош-Агачском районе от 11.03.2025 следует, что в связи с несоответствием данных в указанных архивных справках о заработной плате с данными согласно документу, удостоверяющего личность – паспорту, клиентская служба (на правах группы) в Кош-Агачском районе не может принять вышеуказанные документы. Рекомендовано установить факт принадлежности правоустанавливающих документов в судебном порядке, так как документы необходимы для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ.

Согласно свидетельству о рождении фамилия истца – ФИО3, имя – Светлана, отчество – Мадьяровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с ФИО4, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО5.

Как следует из паспорта истца №, выданного МВД по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, фамилия истца – ФИО5, имя – Светлана, отчество – Мадьяровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>

В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, в том числе показания свидетелей.

Как показал в судебном заседании свидетель ФИО16 (представлена трудовая книжка колхозника №№), с истцом знаком с детства, девичья фамилия истца ФИО3, после заключения брака сменила фамилию на ФИО5. В 1980-е года истец работала колхозе имени <данные изъяты>, в должности разнорабочей, проработала в указанном колхозе до ликвидации колхоза, являлась членом колхоза.

Свидетель ФИО17. (представлена книжка ТК-№), дал аналогичные показания.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, так как они хорошо знают друг друга и их показания согласуются с иными материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что архивная справка о заработной плате, выданная архивным отделом администрации МО «Кош-Агачский район» №92-К от 16.02.2023 за 1987, 1988, 1989 на имя «Смагулова Светок Света», №91-К от 04.02.2025 за 1992, 1993 годы на имя «Смагулова Светлана», за 1996, 1997 годы на имя «Кулубекова Света» принадлежат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

Также истец просит установить факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза, для дальнейшего обращения в пенсионный орган с целью назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Исходя из ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что застрахованное лицо реализует свое право на пенсионное обеспечение путем подачи соответствующего заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в установленные законом сроки.

Обращаясь в суд с требованием к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза, истец указывает, что установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как установление данных фактов необходимо для включения стажа работы с целью назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013.

Из отзыва пенсионного органа следует, что ФИО2 не обращалась в ОСФР по Республике Алтай с заявлением об установлении пенсии, получателем пенсии или страховых выплат от ОСФР по Республике Алтай не является.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции приходит к выводу, что ФИО2 не представлены доказательства, подтверждающие факт ее обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в установленном законом порядке, равно как и не установлены обстоятельства незаконности действий ответчика.

В связи с тем, что истцом до настоящего времени не подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости оценка его пенсионных прав не проводилась, решение, которое может быть обжаловано в установленном законом порядке, территориальным органом ПФР не принималось. Право истца на пенсионное обеспечение никем не оспорено. Оно все еще может быть реализовано истцом путем подачи соответствующего заявления в пенсионный орган. Истцом не соблюден порядок реализации права на страховую пенсию (ст. 1, 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013), соответственно, оснований для обращения в суд за защитой прав в судебном порядке у истца не имеется.

Обращение ФИО2 в пенсионный орган для проведения заблаговременной работы по назначению страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нельзя рассматривать как заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку сведений о том, что истцом было подано письменное заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости с приложением соответствующих документов, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, правоустанавливающих документов - архивных справок о заработной плате, выданных архивным отделом администрации МО «Кош-Агачский район» Республики Алтай от 16.02.2023 №92-К за 1987, 1988, 1989 годы на имя «Смагулова светок Света», от 04.02.2025 №91-К за 1992, 1993 годы на имя «Смагулова Светлана», за 1996, 1997 годы на имя «Кулубекова Света».

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года.