РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 мая 2023 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Грешило

при помощнике М.Ю. Воробьевой

с участием:

представителя административного истца ФИО5

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Губкинского городского прокурора Белгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прохождении профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза,

установил :

Нормами ст. 10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в совокупности с нормами п. 809 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 года № 4 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», предписано проходить профилактические медицинские осмотры 2 раза в год лицам, освобожденным из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ.2016 года по п. ч.1 ст. 105 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы, был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Флюорографическое обследование после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 не проходил.

Дело инициировано административным иском Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц. В своем заявлении административный истец просит суд обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотра в целях выявления туберкулеза и представить результаты данного обследования участковому врачу терапевту ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, ссылаясь на то, что после освобождения из исправительного учреждения ответчик уклонился от повторного прохождения в течение года профилактического медицинского осмотра, состоящего из флюорографического обследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что он прошел флюорографическое обследование, суду представил результаты обследования от 25.04.2023 года, не знал о необходимости прохождения им 2 раза в год медицинского обследования в течение первых 2 лет после освобождения из мест лишения свободы.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из взаимосвязанных положений пункта 4 статьи 8 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» и подпункта «г» пункта 8 Порядкаорядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза утверждены приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 г. № 124н следует, что профилактические осмотры, направленные на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза у взрослого населения, представляют собой комплекс медицинских вмешательств, состоящих из флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких).

Таким образом, лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения должны проходить профилактический медицинский осмотр, состоящий из флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких).

Суду административным истцом были представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об уклонении ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от прохождения флюорографического обследования в установленные законодательством сроки.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ОУУП и ПДН России по <адрес> (л.д.7), сведениями ОГБУЗ «Губкинскаая ЦРБ» (л.д.8).

Из справки ОУУП и ПДН России по <адрес> видно, что ответчик из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ года

По сведениям ОГБУЗ «Губкинскаая ЦРБ» ответчик не проходил обследование.

Обследование прошел только 25.04.2023 года, т.е. после обращение прокурора в суд с административным иском.

Исходя из смысла и содержания взаимосвязанных норм ст. 10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и п. 809 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 года № 4 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», ответчик обязан в течение 2 лет после освобождения из мест лишения свободы через каждые 6 месяцев проходить флюорографическое обследование.

Шесть месяцев истекли 05.10.2021 года. Административный истец в суд с требованиями к ответчику о прохождении флюорографического обследования обратился 11.04.2023 года, т.е. через 1 год и 5 месяцев с момента истечения шестимесячного срока.

Поскольку в течение 20 дней с момента истечения шестимесячного срока ответчик не предпринял мер к исполнению требований закона о прохождении флюорографического обследования, что повлекло за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, у суда имеются все основания для удовлетворения требований Губкинского городского прокурора Белгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц. Учитывая, что на момент принятия решения ответчик флюорографическое обследование провел, решение исполнению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. То есть, государственная пошлина должна взыскиваться с ответчика в размере, в котором она подлежала уплате истцом, если бы он не был освобожден от этой обязанности.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ по требованиям неимущественного характера в размере 300,00 рублей в доход бюджета Губкинского городского округа.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Губкинского городского прокурора Белгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прохождении профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти в медицинской организации профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения из исправительного учреждения в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение в исполнение не приводить.

Взыскать с ФИО2 расходы по госпошлине в сумме 300,00 рублей в доход бюджета Губкинского городского округа.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Грешило Н.В.